Друг попал в ДТП, получается не пропустил автомобиль цитроен (что то вроде нашей Газели). Он был на чужом автомобиле, но страховка без ограничений. Водитель цитроена судился со страховой, т.к. авто он застраховал как категории «В» И не комерческое. Страховая же доказала что он использовал авто в коммерческих целях, и выплатила ему что то около 270 000р. После этого он подаёт в суд на друга, с тем что бы он ему доплатил около 350 000р т.к. ему ремонт яко бы обошёлся примерно в 600 000р (хотя первоначально говорил ремонт обошёлся в 400 000+)
Вопрос: имеет ли смысл нанимать хорошего адвоката, или же он в праве требовать возмещение ущерба? Просто получается, что он сам с мухлевал со страховой, а хочет получить по полной?
Если кто то сможет помочь, могу скинуть все документы из суда.
Встреча с ГИБДД Ваше авто Подборка документов Все о штрафах Лишение прав Изучаем ПДД Произошло ДТП Требования банка Если предстоит суд
В вашем случае имеет смысл оспаривать стоимость ремонта, для этого сначала обратитесь к независимому эксперту, пусть посмотрит смету истца, вдруг она завышена, если нет, имеет смысл договориться с потерпевшим. Скорее всего с него просят взыскать без учета износа, есть практика когда считают ремонт не новыми деталями, а б/у деталями. Ищите хорошего автоюриста, если не получится договориться.
Друг виноват? Страховая свою часть покрыла. Дальше виновник. Пострадавший имеет право. Вы имеете право защищаться. Но разъе*ать машину в тотал это друг прям молодец. А он на чем ехал? Белаз?
Старый анекдот: друг приходит к успешному адвокату. Тот ему — совет бесплатный, консультация платная. Друг — давай совет. Адвокат — мой тебе совет, оплати консультацию.
Имхо, не надо здесь искать советов, а нужно искать хорошего адвоката