Жалоба на Гибдд в Верховный Суд

Сплошная кассация по уголовному делу

Значение предстоящих нововведений в обжаловании судебных актов по уголовным делам сложно переоценить.

Суть реформы изложена в трудночитаемом Федеральном законе от 11.10.2018 N 361-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Вносятся глобальные изменения в главу 47.1 УПК (производство в с уде кассационной инстанции).

Постараемся изложить попроще, чтобы понять могли не только юристы, привыкшие к чудовищным для восприятия текстам.
В данной статье мы коснемся самой важной части – изменения в механизме кассации.

Кассация сейчас

Сейчас кассация имеет такую структуру (очень упрощенно):
Есть две ступени, две стадии.

Первая стадия это суд региона РФ (областного суда, а также краевого, республиканского, Мосгорсуда и пр. – для простоты будем называть суд такого уровня «областным»). Вторая стадия это Верховный суд. Ну и очень условная третья стадия, которая по существу всего лишь часть второй – жалоба председателю Верховного суда РФ.

Стадия кассации не последовательна. Распространенное ошибочное представление, что линейка обжалования это стройная последовательность ступеней (первой инстанция, апелляция и кассация — и надзор). На самом деле ветви обжалования пересекаются и замыкаются, иногда абсурдным образом (например, в Президиум Верховного Суда РФ обжалуются постановления Президиума Верховного Суда РФ — ч.5 412.1 УПК).

А стадия надзора это вообще отдельная песня.

Всю схему сложную обжалования изложенную просто с последовательным разбором всех стадий Вы можете посмотреть здесь все ступени обжалования.

Иногда дело может путешествовать между стадиями годами (и даже десятилетиями) – все это время человек сидит там, где, зачастую, сидеть совсем не должен.

На приговоры мировых и районных судов кассационная жалоба подается в Президиум областного суда (первая стадия). Далее жалоба подается в Судебную коллегию Верховного суда, потом Председателю ВС. На приговоры областного суда подается уже надзорная жалоба сразу в Судебную коллегию ВС (механизм и процесс такой же как и кассационный).

На обоих стадиях судьба кассационной жалобы зависит от одного человека – судьи к которому жалоба первоначально поступает. И этот судья единолично без заседания и вызова сторон решает – быть ли судебному заседанию по жалобе или не быть. В абсолютном большинстве случаев он решает, что не быть.

И, как правило, это последний гвоздь в гроб надежд на пересмотр приговора. Дальше борьба возможна – но все становиться сложнее . Что делать когда все ступени обжалования пройдены

В этом главная проблема сегодняшней кассации – она если и работает, то со страшным скрипом; кассационная жалоба должна быть такой, чтобы просто не оставлять шансов на ее «отфутболивание» (что, мягко говоря, весьма не просто). Типичные ошибки в кассационной жалобе

Для подавляющего большинства осужденных кассации фактически и нет – пишут просто от безнадежности, в корзину для бумаг, и знают об этом.
Собственно, реформа это положение дел должна поменять

Постановление верховного суда гибдд

18. Верховный суд РБ отменил постановление и решение мирового и городского судей по статья 12.27 часть 2 (лишали на 1 год) и производство по данному административному делу прекратил.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет
21.1. Просто жалоба. Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

2. После дтп с пострадавшим (легкая травма), гибдд передала дела в городской суд, который лишил меня прав. Возможно из-за того что я не пришел на суд (написал ходатайство о рассмотрении дела без меня — возможно его не приобщили к делу).

При получении прав в ГИБДД с постановлением Верховного судьи не попросят ли меня сдать теоретический экзамен на знание пдд?

Итак, кассацию в первой ступени станет сплошной. Это значит, что судья не может не передать жалобу в судебное заседание. Все жалобы, даже нелепые, будут передаваться, по ним будут созываться заседания, доводы жалоб будут, как минимум, выслушиваться.

Рассмотрение жалобы производиться будет уже не в областном суде, а в одном из специально образованных кассационных судов. Для этого будут организованы девять кассационных округов ( ч.2 ст. 23.1 N 1-ФКЗ).

Кассацию второй ступени (в Верховный суд) это не затрагивает, там все также остается всесильный единоличный судья, решающий передавать жалобу в заседание или нет.

Куда подавать жалобу и что с ней происходит

Кассационная жалоба будет подаваться в суд первой инстанции, который производит все действия технического характера — проверка жалобы, извещение, направление копий (ст.401.7 УПК).

Согласно новой статье 401.7 УПК Судья суда первой инстанции при поступлении кассационных жалобы, извещает о поступившей жалобе лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, с разъяснением права подачи на эту жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, а также возражений на них. Судья на этой стадии разрешает ходатайства сторон, связанные с обеспечением участия их в заседании. После этого он направляет уголовное дело в суд кассационной инстанции, о чем сообщается сторонам.

Согласно ст.401.8 УПК судья суда кассационной инстанции изучает кассационные жалобу, вместе с поступившим уголовным делом и при отсутствии оснований для возвращения кассационных жалобы, в течение 20 суток выносит постановление о назначении судебного заседания.

Как мы видим, исчезает почти непроходимый сейчас барьер первичного изучения – судья в кассации назначает судебное заседание в любом случаев (ну только если нет оснований для возврата жалобы, что несколько другое).

Когда подавать, стоит ли ждать

Точная дата вступления этих изменений в силу — не определена, она запланирована на срок не позднее 1 октября 2022 года (часть 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ ). При этом новые суды уже создаются, выделены материальные ресурсы, здания, набирается кадровый состав – процесс пошел. Это к тому, что это не просто гадания о вероятностях, как часто бывает с законопроектами. Реформа уже облечена в форму принятого закона.

Возникает вопрос, тем, кто еще не потратил свою попытку кассационного обжалования, стоит ли ждать новых судов с надеждой что шансы на успех возрастут (ну хотя бы жалобу заслушают, а не просто отпишутся). Нет однозначного ответа. Понятно, что в первых порах эта лелеемая жалоба попадет вместе с другими такими же жалобами в одну волну.

И волна эта будет велика. А суды еще не полностью комплектны. Не получим ли мы те же формальные заседания с конвеерным прогоном процессов, в чем часто обвиняют апелляцию сейчас?

Каждое дело индивидуально. У кого то подходит УДО и смысла ждать нет. У кого-то еще остались непрямые попытки обжалования , как они будут работать в условиях реформы – не известно.

Жалоба в суд на постановление ГИБДД

В постановлении написано что дело может быть обжаловано в верховном суде ТАТАРСТАНА в течении 10 суток.

Да, возможность получить копию решения суда по почте есть. Направьте заявление о выдаче копии решения суда по почте заказным письмом с уведомлением.

Сколько копий жалоб нужно подавать в суд на постановление ГИБДД. В суд какой инстанции мне надо подавать жалобу на постановление гИБДД? Что примерно писать в жалобе на постановление гибдд в суд? В какой срок районный суд должен рассмотреть мою жалобу на постановление гибдд? Облагается ли госпошлиной в 2014 году жалоба в суд на постановление ГИБДД. Жалоба на постановление суда Жалоба в суд на ГИБДД Жалоба на постановление районного суда Жалоба на постановление судьи районного суда Жалоба на административное постановление в суд.

17. После дтп с пострадавшим (легкая травма), гибдд передала дела в городской суд, который лишил меня прав. Возможно из-за того что я не пришел на суд (написал ходатайство о рассмотрении дела без меня — возможно его не приобщили к делу).

Что делать тем, у кого в деле много соучастников –может стоит кому то подать, а кому то подождать. Все эти случай нужно разбирать индивидуально, зависит от деталей дела.

С надзором тоже будут изменения. Про него нужно писать отдельную статью. Но, опять-таки, очень упрощенно:

Сейчас лестница инстанций по уголовным делам областной подсудности такая: первая инстанция — областной суд (ч.3 31 УПК); апелляции — судебная коллегия ВС (389.3 УПК); надзор — Президиум ВС (412.1 УПК).

После нововведений станет так: первая инстанция — суд областного уровня (ч.3 31 УПК); апелляция — окружной апелляционный суд (п.3 ч.2 389.3); кассация — судебная коллегия ВС (п.2 ч.1 401.3); надзор — Президиум ВС (пп.1 п.4 ч.3 412.1).

И кассация на этом уровне тоже будет сплошной.
Тут мы видим снова пересечение ветвей – вроде говорю про надзор, а приходится затрагивать кассацию.

Кто хочет понять, как устроены стадии обжалования, желает разобрать со своим делом – смотрите здесь Все о кассации

Как получить компенсацию за незаконные действия сотрудника ГИБДД? Позиция Верховного суда

После прекращения судом дела ввиду недоказанности автовладелец обратился в районный суд г. Казани с иском к местному МВД с целью получения компенсации понесенных им на юридическую помощь трат при восстановлении через суд нарушенных сотрудником ГИБДД прав. Однако суд отказал в удовлетворении иска.

Водитель подал жалобу в суд, который отменил постановление сотрудника ДПС, так как предъявлять претензии за нарушение ПДД собственникам автомобиля можно, только если нарушение ПДД зафиксировано автоматическим комплексом фотовидеофиксации (инспектор ДПС делал фиксацию вручную).

Конечно, с государства. Ведь сотрудники ГИБДД, привлекая водителя к ответственности, действуют от лица государства. А если штраф признается незаконным, все расходы водителя, связанные с восстановлением своих прав, должна нести казна.

К сожалению, нередки случаи, когда сотрудники ГИБДД незаконно привлекают водителей к административной ответственности. При этом зачастую суды первых инстанций при рассмотрении жалоб граждан на незаконные действия сотрудников ГИБДД выносят решения в пользу последних, особо не вникая в детали спора. И это в целом не вызывает удивления, ведь и ГИБДД, и суд в данном случае представляют интересы государства, момент системности тут не исключишь.

Обжалование решения ГИБДД в суде

В данном случае Вам сначала нужно подать исковое заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с приложением необходимых документов.

12.1. если не готово решение (решение вынесено) и не готов протокол судебного заседания?

Да, возможность получить копию решения суда по почте есть. Направьте заявление о выдаче копии решения суда по почте заказным письмом с уведомлением.

Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.

Образец обжалования постановления ГИБДД в суде

Должностное лицо, чьи действия обжалуются: Командир ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы подполковник милиции Лихошерст С. В., 123456, г. Москва, Сколковское ш., д. 29.

15.05.05 г. произошло ДТП с участием двух автомашин. Одна машина ударила в зад другую. Виновной признана та, которую ударили в зад т. е. моя. Постановление о том что виноват я, выненсено дознавателем ГАИ. У того кто меня ударил есть знакомтсва в ГАИ, поэтому я и признан виновным (я так считаю). Я хочу подать в суд на ГАИ. Я готов оплатить автотехническую и транспортну трасологическую экспертизу. Вопрос: есть ли образец жалобы на обжалование решения дознавателя ГАИ? Могу ли я в одной жалобе или иске к ГАИ просить 1. Обжаловать решение дознавателя 2. Взыскать моральный и материальный ущерб? Или же это должны быть два разных иска?

На основании изложенного, ст. ст. 254 – 255, 258 ГПК РФ, ч. 3 ст. 27.10, ч. 1 ст. 32.5, ч. 1 и 4 ст. 32.6, ч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ,

Господин А. А. Абакумов, прокоментируйте пожалуйста следующийй вопрос и ответ вашего коллеги, Радько С. А. . Вы мне прислали ответ на мой вопрос (http://www.uristy.ru/questions/q505859.html.) вопрос ниже, практически тотже, вот только нечего немогу понять, где же закон? И все таки напомню свой вопрос: № вопроса: 505859.

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.