Возмещении Ущерба в Результате Дтп на Кого Подать в Суд

Как москвичка выиграла суд у Яндекс. Такси и заставила агрегаторы страховать пассажиров

30 июня 2016 года москвичка Елена Гращенкова прилетела в Санкт-Петербург и вызвала такси через агрегатор Яндекс. Такси. Во время поездки водитель Денис Апшу не справился с управлением и на скорости 70 километров в час протаранил бордюр, дерево и фонарный столб.

Что произошло?

«Где-то на 15-й минуте водитель начал вести себя странно. Машина на скорости 70 километров в час на пустой дороге вдруг начала приближаться к правому бордюру, не притормаживая. Последний вопрос, который я успела задать: вы что, паркуетесь?»

Поведение водителя Елене сразу показалось странным: взгляд был стеклянным, а реакция — заторможенной, но запаха алкоголя Елена не чувствовала. Прибывший на место ДТП сотрудник ГИБДД проводить тест на наркотики почему-то не стал. В результате страшной аварии Елена получила многочисленные ушибы, сотрясение мозга и перелом ключицы.

Реабилитация длилась несколько месяцев, из-за травм Елена не смогла работать.

«Я потеряла свой бизнес, мне нужны деньги на лечение, у меня была квартира бабушки, я продала эту квартиру. Можно сказать, что эта авария вылилась в потерю бизнеса и недвижимости».

Агрегатор «Яндекс. Такси» не выплатил Елене компенсацию. 75 тысяч рублей пострадавшей выплатила страховая компания.

Еще 400 тысяч рублей должен был выплатить водитель такси, однако их Елена так и не получила, потому что у Дениса Апшу никакого имущества нет, соответственно, и выплатить он ничего не может.

Иск против Яндекс. Такси

Елена подала в суд на агрегатор. В исковом заявлении она требовала выплатить более 60 миллионов рублей (почти 60 миллионов — за моральный вред, 600 тысяч на лечение, 400 тысяч – оплата услуг адвоката и в 6 миллионов рублей Елена оценила недополученную прибыль в результате аварии и потери трудоспособности). Тогда в сервисе отметили, что Яндекс. Такси – всего лишь агрегатор, который связывает клиента с таксопарками и диспетчерскими службами.

В данном случае партнером Яндекс. Такси была диспетчерская служба ООО «Логистика-СП», машина на правах принадлежала ООО «Такси Тайм», а водитель управлял автомобилем на правах субаренды.

Тушинский районный суд Москвы не признал правоотношения Елены с Яндекс. Такси договором фрахтования и отказался взыскать с компании 66 миллионов рублей. Однако Елена настаивала, что агрегатор выступает именно в роли фрахтовщика, то есть организацией, которой клиент доверил подбор водителя.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

«Очевидные гражданско-правовые отношения у меня есть только с Яндекс. Такси. Они возникли в тот момент, когда я приняла их соглашение, поставила галочку, и начала пользоваться услугами перевозки в легковом такси. Что касается партнеров, даже если я бы захотела подать иск к ним, я бы не смогла этого сделать, потому что у меня нет ни единого доказательства, что меня обслуживал кто-то другой а не Яндекс. Такси. ни разу на моем пути не возникали ни Лайк ни Тайм, и никаких следов своего присутствия они не оставили.

Иск к виновнику дтп о возмещении ущерба

Вам продолжать настаивать на своих требованиях, так как у виновника отсутствует полис ОСАГО.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

3.1. Здравствуйте, Вам судья все правильно говорит. Если страховая занизила сумму ущерба, нужно взыскивать недополученную разницу со страховой компании.

20.2. Попросите время на поиск защитника, как правило суд в этом случае идет на уступки. Касаемо ходатайства и самой сути спора можете проконсультироваться у меня в приватном порядке.

Таким образом, Яндекс. Такси оказывал мне услуги, которые привели к тяжким для меня последствиям. Что и стало поводом для иска».

Однако исковые требования Елены были частично удовлетворены судом. По решению суда страховая компания должна была выплатить Елене 500 тысяч рублей и еще 50 тысяч за судебные издержки. Но Елену такое решение не удовлетворило, потому что ответчиком Яндекс.

Такси не признали.

«Своим циничным решением Тушинский суд обделил 50 миллионов пассажиров России безопасностью».

Как это повлияло на рынок таксомоторных перевозок

Три года Елена потратила на то, чтобы суд наконец признал Яндекс. Такси ответчиком. Мосгорсуд подтвердил, что Елена была клиентом этого агрегатора, который организовал поездку. А, значит, он должен нести ответственность перед клиентом по закону о защите прав потребителей. Суд постановил выплатить Елене 300 тысяч рублей (200 тысяч рублей – компенсация морального ущерба, 100 тысяч – компенсация утраченного заработка и расходы на адвоката).

Елена заявила, что не планирует продолжать судебные тяжбы с Яндекс. Такси.

«Спор с Яндексом изначально был не за деньги, а за их положение и поведение на рынке. Я добилась чего хотела, и больше не имею к ним никаких претензий в данном конкретном деле».

Решение Мосгорсуда может изменить весь рынок такси. Дело в том, что это первый случай, когда агрегатор признали ответчиком в такого рода деле и присудили выплачивать компенсацию потерпевшему. «Коммерсантъ» сообщил, что Госдума уже одобрила в первом чтении законопроект, где будет обозначена ответственность агрегаторов перед пассажирами. Соответственно, благодаря этому законопроекту клиенты такси будут чувствовать себя более защищенными.

Также стоит отметить, что после истории Елены Гращенковой Яндекс. Такси начал страховать пассажиров на два миллиона рублей. Его примеру последовала и компания Gett.

Статьи, которые будут вам полезны:

Дачный сезон не за горами, а значит на дорогах скоро появятся «подснежники». Рассказываем, как их вычислить и что с ними делать .

Мы знаем все об автостраховании и хотим, чтобы вы всегда чувствовали себя уверенно на дороге. На этом канале мы делимся лайфхаками о том, как правильно вести себя в спорных ситуациях, как разговаривать со страховыми компаниями и всегда добиваться компенсаций.


Возмещение вреда после ДТП

ИСК подавайте в суд по адресу регистрации — ВАМ еще и лучше — что ответчик — гражданин другого государства УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

ФЗ Об ОСАГО ст. 12. Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом. 6. В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц — супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

25.1. Здравствуйте / Зачем? Он хоть миллион может просить. Сумму морального вреда определит суд.

24.1. Конечно, Вы имеете право приносить, как устные, так и письменные возражение, пояснения и т д. Относительно вопроса, «какие доказательства Вам нужно предъявить?!» зависит от того, чего Вы хотите добиться, какова Ваша позиция.

Возмещение ущерба с виновника ДТП

Необходимо знать хотя бы номер и марку машины для составления иска. Также можно объявить в розыск, если вызывали сотрудников ДПС на место ДТП.

6. Произошло ДТП 24.02.2018, я виновник. Страховая компания прислала претензию «о добровольном возмещении убытков» от 22.12.2019 (письмо подучил 04.01.2020)

Подскажите, кому направить досудебную претензию — виновнику ДТП или владельцу ТС (ст. 1079 ГК РФ)?

20. Попал в ДТП. У виновника нет ОСАГО. Сотрудники ГИБДД рекомендовали решать вопрос с получением возмещения ущерба через суд.

Потерпевший подает в суд на виновника ДТП

Насколько я понимаю, была признана обоюдная вина либо виновник не был установлен? Если идет речь о 50 проц. Возмещения? В этом случае чтобы получить остальную половину суммы страховой действительно необходимо решение о полной виновности второго участника, установить ее можно в судебном порядке. Если нужна помощь — обращайтесь, контакты указаны ниже.

ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)

Страховая считает с учетом износа, а выплатить должны вы ущерб полный. Если у него было старое крыло то он поставил новое вы должны будет доказать, что можно было старое поставить.

14. Я являюсь виновником ДТП двух машин без пострадавших. У меня есть полис осаго от 18.04.2016, выплата по этому полису я так понимаю до 400 000?

Иск о возмещении вреда причиненного дтп

«От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются. «

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда .

11.1. Иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП облагается государственной пошлиной?

ДТП не попадает под данную статью. Можно было бы подуматать, что сюда подходит п. 4, «истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;» но ДТП не является преступлением.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.