Автоюрист в Смоленске Возврат Прав в Суде Рейтинг Цены

Автоюрист вернул права

Каждый автовладелец знает, что за управление в пьяном виде лишают прав. Мировой судья по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ может лишить прав на 2 года. Многие считают, что спорить с полицией, а тем более судьями, когда алкотестер показал опьянение, бесполезно.

Действительно, вернуть права по таким делам, непросто. Практикующие адвокаты по административным делам знают, как предвзяты мировые судьи к объяснениям водителей и насколько они некритичны к материалам сотрудников полиции.

Однако, презумпция невиновности — базовый принцип уголовного судопроизводства, действует и в административных делах. Решение мирового судьи о лишении вас прав будет законным, только если факт правонарушения бесспорно и надлежащим образом доказан.

Адвокат, специализирующийся в таких делах – автоюрист, должен детально разбираться в процессуальных особенностях их рассмотрения. Знать ведомственные инструкции МВД, Минздрава, решения Верховного суда по аналогичным делам.

Мой доверитель Р. постановлением мирового судьи был лишен прав за управление в состоянии опьянения. Судья посчитала неправдивыми объяснения доверителя о том, что спиртное он выпил в уже припаркованном автомобиле, а когда ехал был трезв.

Между тем, объективных доказательств, опровергающих доводы Р., в материалах административного дела не было. Лица, пояснившие, что Р. разъезжал на автомобиле пьяным — бывшая супруга и ее сожитель, находятся с доверителем в неприязненных отношениях.

Кроме того, мною — опытным автоюристом, были выявлены нарушения процедуры освидетельствования Р. на опьянение, ошибки в оформления акта освидетельствования. Что давало существенные основания требовать признания этого доказательства недопустимым.

Свои доводы я изложил в жалобе на постановление мирового судьи, подкрепив их решениями Верховного суда по аналогичным делам. В частности, ссылкой на постановление Верховного суда РФ от 27.11.2015 года №45-АД15-8, где указано, что сам по себе факт нахождения водителя в автомобиле в состоянии опьянения не образует административного правонарушения.

Судья Подольского городского суда со всеми моими доводами согласилась: признала акт освидетельствования Р. недопустимым доказательством, факт управлениям автомашиной в состоянии опьянения недоказанным.

15 августа 2016 года, рассмотрев административное дело №12-419/2016, Подольский городской суд Московской области решил:
Жалобу адвоката Лыжина В. М. в защиту интересов Р. удовлетворить.

Постановление мирового судьи о привлечении Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить.
Дело прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление Мирового судьи.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

Приведенный пример свидетельствует, что с умелым автоюристом можно добиться положительного результата и в безнадежных, на первый взгляд, ситуациях.
С уважением, адвокат Лыжин Владислав. 89035081322

Как автоюристы разводят на «возврат прав» водителей?

«Вернем права!», «Возврат прав после суда», «Быстро, надежно, дорого. Вернем права» — с такими объявлениями сталкивается почти каждый автолюбитель. Со столбов.

Доверенность на автоюриста

Автоюрист предлагает мне продлить доверенность на ведение дела по осаго, сказав мне, что можно отсудить некоторую сумму у страховой компании, по страховому случаю, который случился более года назад, и он уже отудил тогда у страховой некоторую сумму. Стоит ли мне соглашаться на его предложение, и чем мне это чревато?

Пенсионный фонд направил в ССП исполнительный документ по задолженности за 2011 год, было возбуждено исполнительное производство. Через месяц взыскатель исполнительный документ аннулировал, производство было прекращено. Через полмесяца взыскатель вновь направил исполнительный документ за 2011 год, но уже с другим номером, датой и немного уменьшенной суммой (вычли то, что я заплатил ранее). То есть ПФ попросту перебил номер и дату у старого исполнительного документа и направил его в ССП под видом нового. Насколько это законно, ведь есть п. 5 ст. 44 ФЗ об исполнительном производстве. Неужели запрет можно так легко обойти?

Не вздумайте хранить этот продукт в холоде! Рак всей семье обеспечен! Добавить объявление.

Ответ юриста на вопрос: повторное предъявление исполнительного листа В вашем случае пристав выносит новое постановление о возбуждении исполнительного производства.

Досок объявлений, рекламных баннеров стильные серьезные дяди в костюмах вселяют надежду, что возврат водительских прав после лишения – реален.

За такую рекламу стоит бить по кошельку как минимум, поскольку на подсознательном уровне такие призывы расслабляют еще недавно прилежного автомобилиста. Ну выпил, ну остановят – автоюристы ведь помогут!

Не помогут. Практически никогда. Лишение прав – не приговор, но постановление… И отменить его по силам лишь очень узкому кругу юристов и в очень ограниченном числе случаев.

Как работает автоюрист?

Можно было бы назвать как минимум половину автоюристов недобросовестными, но их действия не выходят за рамки правового поля. Их работа – просто бизнес, такой же, как 200% наценка на шоколадки в «Пятерочке» перед грядущими скидками. Рынок, господа, он и юриспруденции рынок.
Обычно классическая схема общения лишенного или лишаемого прав автолюбителя и юриста выглядит так.

Водитель: Меня лишают прав за управление автомобилем в нетрезвом виде, но я несогласен. Сотрудник ГИБДД не представился/не разъяснил права/у меня был остаток перегара/его прибор не исправен (любое несогласие водителя с нарушением). Автоюрист: Мы работаем на рынке юруслуг с –дцатого года!

У нас –дцать выигранных дел. Шансы есть всегда, мы вам поможем! Водитель: Хорошо, каковы шансы?

Я смогу вернуть права потом или избежать лишения сейчас? Автоюрист: При грубых нарушениях со стороны ГИБДД практика положительна, мы сделаем все возможное! Автоюрист: Предоплата 20 тысяч сейчас, 20 тысяч перед заседанием.

Что здесь не так? Да все идеально! Ни одного прямого ответа, ни одного обещания, но столько надежды! Юрист не отказывает, ничего не обещает, но и обвинить его в недобросовестности нельзя – ведь он не сказал, что «Зуб даю, дело прекратим!».

Он просто дал надежду водителю, зная, что ее нет.

Или даже не видя дела — он уже дал надежду. В этом и кроется секрет работы бессовестных юристов – взять денег, а затем развести руками – мол, не вышло. Да и не должно было выйти, если верить 99% судебной практики по таким делам, и ты не мог этого не знать!

И это — самый приятный вариант. Менее совестливые автоюристы не стесняются в обещаниях все вернуть, всех наказать. И даже ни них нет никакой управы — после проигрыша просто разведут руками и скажут: «Ну это же Россия!», а в России до сих пор даже гонорар успеха не могут закрепить для юристов по закону.

Почему так происходит?

Потому что у судов установка – лишать прав пьяных водителей. Всегда. При любых обстоятельствах и почти любых нарушениях в процедуре их привлечения.

Не сильно и не глубоко вникая в подоплеку дела.

Прекратить дело за пьяное вождение по ст. 12.8 КоАП РФ за управление в нетрезвом виде в суде могут лишь в исключительных случаях при самых грубейших нарушениях.

Проводивший освидетельствование врач удивленно скажет, что документы не подписывал и освидетельствованного в глаза не видел (1 случай из 100); Когда видеозаписи из машины ДПС нет, а понятые первый раз слышат об их участии в проверке алкотестером (тоже исключено, у всех ДПС-ников есть «дежурные понятые»); Когда нет подписей инспектора, составлявшего все документы (если такое случается, проблему исправят до заседания по-тихому) или других важных реквизитов протокола.

Все эти «сотрудник ГИБДД не представился, не так смотрел, не то сказал» и т. д. – ерунда и делу не помогут. Опытные юристы назовут вам еще несколько причин для прекращения дела, но встретить их можно в 2-4 делах из 100. Сотрудники ДПС имеют отработанную схему оформления документов и накладки в ней происходят разве что при явном злоупотреблении полномочиями.

Автоюрист в Смоленске Возврат Прав в Суде Рейтинг Цены site:9111.ru

Почему автоюристы не советуют присутствовать виновнику на первом судебном заседании? Стоит ли нанемать автоюриста. По статья 12.8 часть 1 Алкогольное опьянение. Нужна консультация автоюриста. Требуется помощь автоюриста. Мне нужна помощь автоюриста. Публикации Автоюристы по ДТП Доверенность на автоюриста.

2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

4.1. Здравствуйте. 1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

12. Вопрос к автоюристам. На бампере до ДТП имелась царапина 4 см. длиной. Эксперт написал, что если до ДТП имелась необходимость окраски бампера более 25%, то окраска не назначается. Можно ли оспорить заключение эксперта со ссылкой на судебную практику?

Если у вас такой случай – вам может быть и повезет избежать лишения прав. В остальных случаях не обнадеживайте себя пустыми надеждами, а лучше отложите деньги для оплаты штрафа за лишение прав…

Понравился материал? Ставьте палец вверх и ждите новых публикаций о правовых нюансах от юристов без купюр!

Можно ли пересдать пдд после лишения в другой области не в своей в 2020 году

Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 14.08.2018) «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений»)

Пересдать ПДД нужно по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения.

можно сдать и в другой области. только вот как это сделать в рамках закона не кто не говорит. или не знают.

справку о прохождении медкомиссии для замены или получения водительских прав «N 003-В/у» (ее можно получить в наркологическом и психоневрологическом диспансере по месту жительства);

Ура! Выиграно очередное дело в суде в защиту автомобилистов! И какое! Дело о лишении водительских прав по ч

5. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Во-вторых. Если действовать по законам, можно не знающему оных, и не привыкшим их соблюдать ментов, свихнуться с ума! Например, статью 51 Конституции РФ надо не только прочитать по закону, но и РАЗЪЯСНИТЬ! А как это сделать, если сам ее не понимаешь? Вот и действуют «дяди Степы ХХI века» по-старинке. Бумаги стряпают, не задумываясь. Соблюдают ли они законные процедуры, инструкции Правительства и приказы МВД, им по барабану.

1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.