В Каких Случаях Водитель Может не Пропустить Пешехода на Переходе

Как правильно уступить дорогу пешеходу?

Вопрос не праздный для любого водителя. Практически каждый сталкивался с такой ситуацией: пешеход начинает переходить проезжую часть с ее противоположного края или стоит на тротуаре перед пешеходным переходом. Что делать?

Как себя вести? Ехать, а вдруг там «засада» ГИБДД?

Давайте попробуем разобраться в этом. Начнем с пешеходов.

«Пешеход»— лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Где можно переходить дорогу.

Пункт 4.3. Правил гласит: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны .

Исходя из выше изложенного, водитель обязан уступить дорогу пешеходу на пешеходном переходе и на перекрестке при повороте налево или направо ( п.13.1 ПДД ). Не забываем, что водитель обязан уступить дорогу слепому пешеходу, где бы он ее не переходил. Опознавательный знак слепого пешехода — белая трость.

Ну а теперь о непосредственной обязанности водителя: уступить дорогу пешеходу.

«Уступить дорогу (не создавать помех)»— требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Это означает, что водитель не вправе совершать таких действий, из-за которых человек, переходящий проезжую часть, должен будет изменить скорость или направление своего движения. Раньше в правилах такого уточнения не было. Водитель, подъезжающий к нерегулируемому переходу, должен был обязательно остановиться или снизить скорость, чтобы пропустить пешехода.

В настоящее время такая формулировка в ПДД отсутствует.

Таким образом, водитель может продолжать движение до того момента, пока пешеход, условно говоря, находится далеко от него.

Но в ПДД есть ловушка — это п.14.1. и п.14.2.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Но для нарушения требования «уступить дорогу» необходимо вынудить изменить скорость. В данной ситуации обвинение инспектора будет необоснованным. Если пешеход все же меняет скорость, то причина изменения его скорости должна быть именно в приближающемся автомобиле, а не какими либо причинами по желанию пешехода.

Например он остановился, чтобы завязать шнурок на ботинке.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость . Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Ну а тут, как говорят, извиняйте. Если Ваш «сердобольный сосед» по проезжей части совершил остановку, деваться некуда.
Ну и в заключение еще одна спорная ситуация. Пешеход стоит на тротуаре, рядом с пешеходным переходом.

Всем известно, что тротуар является частью дороги. А пункт 4.5. Правил обязывает его так поступить.

Вот выдержка из данного пункта: «На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен».

А есть и другие пешеходы, которые вставив в уши наушники от своего девайса ничего не видят и не слышат вокруг. И плевать им на все эти Правила.

Пешеход дорогу переходил, скорость движения изменил – вот Вам и «письмо счастья» прилетело. Хорошо если штраф, а что если совершили наезд, конечно не дай бог каждому. Долго будете смотреть на небо в крупную клетку.
Конечно и в этой ситуации, покопавшись в Правилах, можно аргумент найти.

Согласно опять же п. 14.1., » водитель обязан уступить дорогу пешеходам». А если обратится к термину «Пешеходный переход» , то это — «участок проезжей части. «

Исходя из выше изложенного на тротуаре нет пешеходного перехода и не ступив на проезжую часть, пешеход дорогу не переходит.
Исходя из здравого смысла, я бы поборол амбиции и остановился. Пусть идет с богом!

Уступать пешеходу на переходе. Когда такая обязанность не возникает.

СОХРАНИТЕ. МОЖЕТ ПРИГОДИТЬСЯ.

«Пришло «письмо счастья».
Подскажите, есть шанс обжаловать. «

Водитель ничего не нарушил.
Итак, пробуем составить заявление в суд на отмену Постановления.

» В районный суд . района города .
от гр. . (фио, паспорт, зарегистрирован).

(дата) в . (время) я на а/м . (марка, гос номер) двигался по третьей полосе в районе дома №. по улице . имеющей три полосы движения в попутном направлении. В этом месте на проезжей части находится нерегулируемый пешеход ный переход (далее Переход) .
Когда до Перехода мне оставалось около . метров, справа (слева) на него ступил, и начал переход, пешеход .

Оценив дорожную ситуацию, свое расстояние до перехода, скорости движения пешеход а и свою, путь, который предстоит преодолеть пешеход у до третьей полосы (около . метров), я понял, что успею проехать Переход, не создавая помехи и опасности для пешеход а.

Так же я отдавал себе отчет, что если начну снижать скорость, чтобы остановиться до перехода, то придется РЕЗКО ТОРМОЗИТЬ, что может привести к опасной ситуации для пешеход а, с которым мы можем оказаться в точке пересечения траекторий одновременно, т. к. я мог не успеть остановиться перед переходом.
А так же в случае, если пешеход окажется передо мной, а в этот момент сзади меня ударит, идущее следом ТС (если такое окажется).

Исходя из всего вышесказанного, я решил продолжить движение.
Но ГИБДД мои действия расценило, как нарушение п..14.1 ПДД РФ (далее Правила)

——————————
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеход ному переходу , обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеход ам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
—————————

Согласно Правилам обязанность УСТУПАТЬ возникает только в случае, если траектории движения участников пересекаются и установлена очередность проезда.
Это подтверждается выдержкой из п.8.9 Правил:

«Пересечение траекторий» подразумевает, что участники, в случае продолжения движения, могут оказаться в опасной близости друг от друга, что, в свою очередь, может привести к ДТП.

И хотя в п.8.9 речь идет о ситуации, когда очередность не оговорена, но на данном принципе в Правилах построены все случаи, регламентирующих очередность проезда.

Везде речь идет о движении через МЕСТО ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ТРАЕКТОРИЙ.
Потому что, только в этом МЕСТЕ может быть создана ПОМЕХА для того, кто имеет преимущество, и только в случае, если имеющий преимущество, окажется в этом месте в это же время.

При неодновременном проезде через точку пересечения траекторий, ПОМЕХУ создать НЕВОЗМОЖНО.
===================
Как пример, при развороте водитель обязан уступить встречным (движущимся со встречного направления) транспортным средствам (п.8.8, 13.12).
Но «встречными» являются не только те ТС, которые находится «близко», но и те, кто подъедет к данному месту через какое-то время (через несколько минут или часов).
Так что же, ждать и уступать ВСЕМ «встречным», или только тем, кому может быть создана «ПОМЕХА»?
=================

Если следовать логике ГИБДД, то «уступать надо ВСЕМ встречным».

В п.14.1 Правил говорится о том, что пешеход , переходящий проезжую часть по пешеход ному переходу (ступивший на него) имеет преимущество перед ТС, приближающимся к этому пешеходному переходу.
И водитель такого ТС обязан НЕ СОЗДАВАТЬ ПОМЕХ (УСТУПАТЬ) пешеходу.

—————————-—
п.1.2
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения

ПРОДОЛЖАТЬ движение,
осуществлять какой-либо маневр, если это может ВЫНУДИТЬ других участников движения, ИМЕЮЩИХ по отношению к нему ПРЕИМУЩЕСТВО,

ГИБДД трактует пункт 14.1 и определение «Уступить дорогу», как то, что если на нерегулируемом пешеходном переходе находится пешеход (хотя бы даже только ступивший на него), то водитель должен ОСТАНОВИТЬСЯ перед данным переходом, т. е. ПРЕКРАТИТЬ движение.

Причем, исходя из трактовки ГИБДД, ПРЕКРАЩАТЬ движение требуется ЛЮБЫМ способом, вплоть до экстренного торможения (иначе будет нарушение п.14.1 Правил).
========================
А каким еще образом водитель может ПРЕКРАТИТЬ движение, когда до перехода осталось всего несколько метров .
========================

Вообще-то, РЕЗКО ТОРМОЗИТЬ разрешено только ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ДТП: