Могут ли Сотрудники Гибдд Выписать Штраф Без Видеосъемки

Что делать, если гаишник явно докапывается, ищет за чтобы выписать штраф?

Доброго времени суток, уважаемые читатели!

Все водители рано или поздно будут остановлены сотрудником ГИБДД, а вот причина остановки может быть разной, например, нарушение ПДД или остановка для оказания помощи. Всем водителям остановка их инспектором ДПС доставляет некоторые неудобства, во первых это лишение водителя времени, а во вторых небольшой стресс и возможность получить штраф.

Естественно все, наверное еще со школы знают, что водитель должен на требование инспектора ДПС об остановки подчинится. Но в свою очередь инспектор ДПС тоже должен вести себя по отношению к водителю, вежливо корректно, доброжелательно, различных грубостей (во всех их проявлениях) не допускать. Это регламентируется наставление по работе ДПС, а именно Приказом 186 МВД РФ, вообще в нем достаточно много информации о взаимоотношении инспектора и участника дорожного движения, но так как он ДСП-ый (для служебного пользования) то освещать его не будем.

Так как водитель, так и инспектор ДПС после остановки всегда почувствует напряженность. Не совсем честные сотрудники ГИБДД иногда пользуются своим служебным положением, чтобы «заткнуть» рот водителю и подчинить его себе. Чтобы это успешно сделать, инспектор «докапывается» до водителя ищет нарушения, за что выписать штраф.

Что собственно не правильно, водитель должен быть остановлен в конкретных целях, а искать нарушения после остановки водителем запрещено.

В недавнем времени к нам в юридический отдел пришел водитель и рассказал как до него «докапались» сотрудники ДПС. Он был остановлен за непропуск пешехода, но так как пешеход до его автомобиля был далеко, инспектор ДПС не решился выписывать за это штраф, так как водитель сразу заявил о своем не согласии и сообщил, что будет обжаловать данное постановление (вышел разговор на повышенных тонах). Но так как у водителя отсутствовал полис ОСАГО, за это ему и выписали штраф, с этим то он был согласен.

Отпустив водителя, тем же экипажем он был остановлен через 150 метров от места первой остановки, после чего инспектор уже предъявил ему 2 нарушения это не горящая лампочка и снова отсутствие полиса ОСАГО. За это и выписали ему 2 штрафа, хоть он с ними был не согласен.

Мы не стали браться за защиту данного водителя, так как если говорить с юридической точки зрения инспектора ДПС правы, а с человеческой конечно просто они обиделись и «докопались». Но такое бывает не так часто.

В случае если водитель считает, что инспектор ДПС ищет нарушения, хотя явно их нет, (просит показать аптечку, огнетушитель и т. п.). То необходимо включить камеру мобильного телефона, чтобы зафиксировать происходящие и действия инспектора. 100% видеосъемка уймет пыл ярого инспектора и он будет вести себя совсем по другому. Если это не помогает, то можно позвонить на телефон доверия и сообщить о происходящим. Так же вы вправе вызвать на место ответственного или старшего инспектора, который обязан компетентно разобраться в ситуации (но в этом случае придется вам ждать).

Видеофиксация сотрудниками гибдд

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В этом случае понятых не нужно.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет
20.1. Верховный суд РФ в Постановлении Пленума № 5 от 5 марта 2005 г. дал следующее определение полномочий должностным лицам, составляющих протоколы:

Действия — абсолютно не законны — это произвол. В суде обжалуйте действия полиции Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

29.1. Антон, если вам вменяют Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Но с другой стороны если инспектор пишет, то время для ожидания ответственного есть, так как он торопится тоже не будет, чтобы лишний раз насолить водителю.

Помните открывать багажник без явной на то причины водитель не обязан, для этого нужны веские основания. А показывать аптечку, огнетушитель, аварийный знак тоже не обязан, можно смело заявить они у меня есть, но показывать я их не обязан.

Спасибо за внимание! Я надеюсь, Вам была полезна статья! Поддержите нас подпишитесь на наш канал!

Не дай себя обмануть! И если не сложно кликните по рекламке, тем самым Вы тоже окажите нам поддержку!

Может ли инспектор ДПС снимать на личную камеру?

Получил очередное письмо с вопросом на почту, вопрос такой:

Здравствуйте, я вот не нахожу ответа на вопрос — на какую именно камеру инспектор должен снимать процесс досмотра автомобиля в случае без свидетелей-понятых? В его личном телефоне тоже видеокамера имеется.

На самом деле, не первый раз сталкиваюсь с такими вопросами, поэтому решил создать статью на эту тему.
Некоторые считают, что инспектор имеет право снимать только на то оборудование, которое находится «на балансе» ГИБДД, но это далеко не так.

Давайте разбираться имеет ли право инспектор снимать на личную видеокамеру, нарушения ПДД и процессуальные действия.

Для начала обратимся к Приказу МВД №664.

Данный приказ содержит исчерпывающий перечень прав, которыми наделен инспектор ДПС при исполнении своих служебных обязанностей, среди них есть следующий пункт:

6.13. Использовать информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде;

Обратите внимание, что в данном пункте, есть явное разделение на технические и специальные средства. Что такое специальное техническое средство раскрыто в статье 26.8 КоАП РФ:

Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Как можно видеть, к специальным техническим средствам кино- и фотоаппаратура не относится, а следовательно специальных требований к ней не предъявляется.

Теперь давайте посмотрим на регламент действий при несении службы и досмотре.

Надзор за дорожным движением.

Пункт регламента, дающий право инспектору использовать видеозаписывающую аппаратуру при фиксации правонарушений, также отделяет понятие специальных технических средств от видеозаписывающих устройств:

76. . При надзоре за дорожным движением допускается использование специальных технических средств, принадлежащих государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям, а также использование иных технических средств фото-, звуко- и видеозаписи.

Каких-либо требований к таким устройствам, а также к порядку их использования ни регламент, ни КоАП не предъявляют.

Видеозапись сотрудников гибдд

27.1. Согласно п.2.1.2 ПДД водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, непристегнутых ремнями. Соответственно, водитель платит за себя или за пассажира 1 000 рублей, при этом размер штрафа не зависит от того, сколько человек в автомобиле не воспользовались ремнями безопасности. Штраф в любом случае составит все те же 1 000 рублей.

Да законно так как есть видеозапись нарушения. Обжаловать можно если вы этого не делали.

Прерывание видио записи — не допустимо — это монтаж получается. ПРизнавайте в суде данную запись — недопустимым доказательсьтвом УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Вполне законно пока Вы не докажете, что не управляли ТС. Сможете это сделать — выиграете процесс, останетесь с правами.

Процессуальные действия.

В данном случае речь пойдет о самых распространенных процессуальных действиях, которые могут проводиться с водителем и его автомобилем — досмотр транспортного средства и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Раньше две эти процедуры допускалось проводить только в присутствии понятых, но теперь инспектору дано право заменить понятых видеозаписью, о чем и говорит один из пунктов регламента:

40. Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись). Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Опять же, каких-то требований к аппаратуре, используемой при этих процедурах законы и подзаконные акты не содержат.
Единственное, что есть — пункт 39 регламента, который выказывает в адрес инспектора робкое пожелание:

39. Осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

Однако, это всего лишь пожелание, неисполнение которого никаких юридических последствий не несет. Инспектор всегда может сказать, что технической возможности не было, поэтому он снимал на свою видеокамеру.

Если у Вас есть нерешенные юридические вопросы, пишите:helpuspb@gmail.com

Резюме.

В итоге получается, что инспектор может использовать свою камеру или даже мобильный телефон для фиксации административных процедур и нарушений ПДД. Единственное, что требуется в обязательном порядке, это непрерывность видеозаписи на протяжении всей процедуры, а также полная фиксация всей процедуры. Отсутствие части видеозаписи, а также неполнота записи процедуры влечет признание такой записи недопустимым доказательством, о чем говорил Верховный суд РФ.

Может ли инспектор ГиБДД выписывать штраф за непристегнутый ремень безопасности водителю и пассажиру без видеофиксации

Может и на основании визуально установленного нарушения, т. к. несет уголовную ответственность по статье 292 УК РФ за служебный подлог, что придает его слова веса, если не докажете обратное.

Здравствуйте выписать штраф может новый 10 дневный срок можете обжаловать этот штраф в судебном порядке потомучто Не было не понятых не видеофиксации Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

еще и с фразами от сотрудника гибдд «тебе еще жить в этом городе»? Какие применить статьи.

Доброго вам времени суток. Подавайте жалобу на постановление Согласно главы 30 КоАП РФ. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Могут ли сотрудники гибдд вести видеосъемку правонарушений в местах

С недавних пор инспектора ДПС ведут видеосъемку нарушений ПДД и предъявляют это как доказательство «добытое» посредством прибора видеофиксации. В соответствии с п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП Российской Федерации поводом для возбуждения дела об административном правонарушении является фиксация административного правонарушения в области дорожного движения средствами фото-и киносъемки, видеозаписи.

где не установлены соответствующие знаки, информирующие водителей о возможной видеосъемке?

В соответствии со ст.26.2 (Доказательства) КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1. и 1.1. настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.