Кто Имеет Права Лишить Российского Гражданства

Про нашумевшую статью о лишении гражданства РФ

Недавно одна статья, на которую я не буду давать ссылку в дзене, посеяла небольшую панику в миграционном сообществе. Но я хочу успокоить испуганных — на самом деле все обстоит не так, как интерпретировал автор

Комментарий, который наиболее четко выражает суть дискуссии по поводу злополучной статьи (да простит меня автор статьи):

«Какой-то дурачок написал нелепую статью, не ознакомившись даже с проектом или не поняв его содержание, а паникеры уже репостят ее где попало.»

Упомянутый проект имеет отношение лишь к людям, которые получили российское гражданство, при этом сохранив свое иностранное, желающим поступить на муниципальную или государственную службу.

Все ли помнят, что.

Отказ от гражданства, который вы пишете у нотариуса и отправляете в консульство своей страны, не лишает вас гражданства! Чтобы потерять гражданство, нужно сделать «выход» из него. Выход из гражданства — процедура трудная и долгая, включает в себя уплату госпошлины и ожидание личного решения президента (либо другого уполномоченного органа вашего государства) — лишить вас гражданства или не лишить. Кто заинтересовался — подробнее о разнице между отказом от гражданства и выходом из гражданства можно почитать здесь >>>

В итоге большинство новоиспеченных граждан РФ в то же время продолжают являться иностранными гражданами! Исключение — те, кто получил гражданство по программе «Носители Русского Языка» (за исключением граждан Таджикистана и Украины (с осени 2017) , потому что НРЯ — единственная программа, требующая от заявителя осуществить выход из гражданства.

Об этом знают далеко не все. И потом у неосведомленных новоявленных граждан РФ могут возникнуть проблемы, когда они захотят устроиться на работу, например, в Вооруженные Силы Российской Федерации (был недавно такой вопрос — получил паспорт, пришел туда трудоустраиваться, а мне отказали, почему?) А потому, что есть Постановление Правительства РФ N 755, где прямо написано — в ВС РФ иностранцам нельзя.

А вы, пока не сделаете выход из иностранного гражданства, остаетесь иностранцем, несмотря на то, что у вас есть второе (российское) гражданство. Письмо с отказом для вашей прежней родины — ничтожная писулька, не забывайте.

Что грозит таким людям:

Не знаю, очень это страшно, или не очень? Но такие люди могут устроиться не на любую работу.
1. Иностранный гражданин не имеет права:

1) находиться на муниципальной службе.

2) замещать должности в составе экипажа судна, плавающего под Государственным флагом Российской Федерации, в соответствии с ограничениями, предусмотренными Кодексом торгового мореплавания Российской Федерации;

3) быть членом экипажа военного корабля Российской Федерации или другого эксплуатируемого в некоммерческих целях судна, а также летательного аппарата государственной или экспериментальной авиации;

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

4) быть командиром гражданского воздушного судна, если иное не установлено федеральным законом;

В каких случаях могут лишить российского гражданства

Лицо, в отношении которого отменено решение по вопросам гражданства Российской Федерации, информируется об этом полномочным органом в месячный срок со дня подписания заключения.

Копии заключения об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации и решения суда направляются полномочным органом соответственно в Министерство внутренних дел Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации для последующего информирования Комиссии и иных заинтересованных органов.

б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 21. Выбор иного гражданства (оптация) при изменении Государственной границы Российской Федерации.

5) быть принятым на работу на объекты и в организации, деятельность которых связана с обеспечением безопасности Российской Федерации. Перечень таких объектов и организаций утверждается Правительством Российской Федерации;

6) заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом.

Лишение гражданства РФ — не грозит

Тюрьма — не грозит

Денежный штраф (в страшных байках от начитавшихся фигурировали разные суммы, все перечислять не буду) — не грозит

О чем на самом деле говорится в том самом законопроекте?

Мой диалог с умным и компетентным человеком С. М.:

— Чет непонятно какова цель этой затеи? Чтобы эти люди могли на госслужбу попасть? Это такая забота о народе? — Да.

По крайней мере в первом предложении проекта так написано. Еще и гарантийное письмо работодателя нужно прилагать к этому всему.

Но если честно, там все довольно коряво — путаются понятия «отказ» и «выход», например.

В заключение процитирую еще одного мудрого человека:

«Закон о гражданстве не запрещает иметь два и более гражданства. Паникеров в ВОВ расстреливали в первую очередь, ибо паникер хуже предателя» 😉

А человек, который осознанно нагнетает обстановку, чтобы запугать паникеров — хуже самого худшего на свете.

Позиция ВС РФ об обстоятельствах, подлежащих учету при рассмотрении вопросов о неразрешении иностранному гражданину въезда в РФ

Фабула дела

Как следует из определения ВС РФ от 29.04.2016 № 78-КГ16-8 , К. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения территориального органа Федеральной миграционной службы (далее — уполномоченный орган) о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и заключения об отказе в выдаче разрешения на временное проживание.

Указал, что с 2001 года проживает в Российской Федерации, где окончил школу и получил профессиональное образование в колледже, имеет постоянную работу, с 9 июля 2014 г. состоит в браке с гражданкой Российской Федерации. Проживал в Российской Федерации на основании разрешения на временное проживание, 6 сентября 2013 г. подал в консульский отдел посольства Республики Узбекистан заявление об отказе от имеющегося у него гражданства Республики Узбекистан с целью дальнейшего приобретения гражданства Российской Федерации. Таким образом, на территории Российской Федерации у него сложились устойчивые семейные и социальные связи.

Полагал, что действия уполномоченного органа нарушают его право на уважение личной и семейной жизни.

Позиции судов

Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано. Признавая законными действия территориального органа Федеральной миграционной службы, суды исходили из того, что К., проживая на территории Российской Федерации, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Лишили гражданства РФ

Не могут лишить гражданства или выдать другой стране гражданина РФ:sn-bz::sn-bz::sn-bz::sn-bz:

б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;

б) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

11.3. В соответствии со ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О гражданстве Российской Федерации», гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные акты и вынесла новое решение об удовлетворении требований К., указав следующее.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе, преследовать социально значимую, законную цель (обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц), являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

Несоблюдение одного из этих критериев представляет собой нарушение прав и свобод человека, которые подлежат судебной защите в установленном законом порядке.

Необходимость ограничения прав и свобод человека должна быть обоснована исходя из установленных фактических обстоятельств. Ограничение прав и свобод человека допускается лишь в том случае, если имеются относимые и достаточные основания для такого ограничения, а также если соблюдается баланс между законными интересами лица, права и свободы которого ограничиваются, и законными интересами иных лиц, государства, общества.

В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Подпункт 4 ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не предусматривает безусловный отказ в выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию гражданину или лицу без гражданства в случае неоднократного (два и более раза) привлечения этих лиц к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, а лишь предусматривает возможность такого отказа.

При этом определяющее значение имеют тяжесть содеянного, размер и характер причиненного ущерба, степень вины правонарушителя и иные существенные обстоятельства, обусловливающие индивидуализацию при применении взыскания. Также следует учитывать обстоятельства, касающиеся длительности проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате российских налогов, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в российское гражданство. Уполномоченные органы обязаны избегать формального подхода при рассмотрении вопросов, касающихся том числе и неразрешения въезда в Российскую Федерацию.

Лишиться гражданства россии

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства.

Второй вопрос интересен, каждый кв. м. жилой площади стоит денег и никто вам увеличивать вашу собственность не собирается. Факт о то, что снос все же произойдет филькина грамота.

Уголовная ответственность за неуплату НДФЛ возникает в том случае, если сумма не уплаченного налога превышает 600 000 рублей за 3 года подряд. Если сумма неуплаты меньше, то наступает налоговая ответственность Согласно п. 3 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа будет равна 40% от не уплаченной суммы налога. Но, и уголовное и налоговое правонарушение влечет за собой наказание в виде штрафа.

20. Мы проживаем на Украине. Прописаны в родительском доме с ребенком в Москве. По завещянию дом перещел к племяннице. Может ли она выписать ребенка не исполнивщегося 14 лет и меня без нашего согласия? Если может не лишимся ли мы гражданства России? Потому что у ребенка нет еще паспорта гражданина России.

Судом установлено, что К., дважды привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, длительное время проживает на территории Российской Федерации, с 2014 года состоит в браке с гражданкой Российской Федерации, отец К. является гражданином Российской Федерации, административный истец имеет аттестат о среднем (полном) общем образовании, выданный муниципальным общеобразовательным учреждением, диплом колледжа, трудоустроен, подал заявление в консульский отдел посольства Республики Узбекистан в Российской Федерации о выходе из гражданства Республики Узбекистан, жильем в этой стране не обеспечен и родственников не имеет.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия пришла к выводу о том, что оспариваемые действия уполномоченного органа не могут быть признаны законными, поскольку нарушают права К., не являются необходимыми и соразмерными допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.