Может ли Сотрудник Гибдд Выписать Штраф за Ремень Без Видеосъемки

Верховный суд разрешил ездить без ремня безопасности. Миф или правда?

Уже несколько недель заголовки различных СМИ и каналов на ленте Яндекс. Дзен пестрят подобными сообщениями: » Верховный суд разрешил ездить без ремня безопасности», «верховный суд разрешил ездить не пристегнутым», «верховный суд разъяснил когда можно не пристегивать ремень безопасности» и тому подобными.

Так ли это на самом деле? Можно ли теперь действительно не пристегиваться?
В этой статье я подробно разберу эту проблему.

Инфоповод

Поводом для таких умозаключений стало решение Верховного суда Российской Федерации по надзорной жалобе одного из водителей.
В прошлом году водителя, управлявшего автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности, вследствие неисправности ремня, оштрафовал сотрудник ДПС.

За управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, предусматривает наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Водитель с данным решением был не согласен, как он утверждал в своей жалобе, что неисправность ремня обнаружилась в момент поездке, в дороге устранить данную неисправность не удалось, и в соответствии с положениями п. 2.3.1 ПДД водитель продолжил движение на транспортном средстве к месту ремонта.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности

Данные показания водитель давал при составлении материала инспектору, а также в судах при обжаловании постановления.

«Жаренные» выводы

Некоторые СМИ даже не удосужились вникнуть в суть дела, а просто вынесли в заголовок вывод, что якобы Верховный Суд разрешил ездить не используя ремень безопасности, а в самой статье налили воды. У прочитавшего такую статью может сложиться неправильное мнение.

Другие СМИ сделали вывод, что можно ездить с непристегнутым ремнем безопасности, в том случае если он сломан, что также не соответствует действительности.

Если у Вас есть нерешенные юридические вопросы, пишите:helpuspb@gmail.com

Как на самом деле

А на самом деле постановление Верховный суд отменил по той причине, что ниже стоящие суды и инспектор ДПС не дали оценки показаниям водителя, хотя если водитель говорил правду, то состава административного правонарушения (нарушения ПДД) в его действиях нет.

Более того, дело прекратили не потому, что поверили показаниям водителя и признали действия водителя в конкретной ситуации правильными, а только из-за того, что ВС не вправе исследовать новые доказательства, не исследованные судом низших инстанций, а срок привлечения водителя к ответственности истек.

Имел ли право в конкретной ситуации водитель ехать на автомобиле с неисправным ремнем безопасности суд не указал.

Штраф за ремень безопасности

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). С точки зрения безопасности ребенка судить вам самим и рекомендую почитать отзывы — на сайте производителя.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, [b][/b]а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах — [quote][/quote] Не будет.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

26.1. Доброе утро! Если ребенок достиг 12 лет и вы это подтвердили документально, то штраф наложен не правомерно.

22.1. КоАП РФ Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов.

Можно ли ездить с непристегнутым и неисправным ремнем безопасности?

Можно, но только если неисправность обнаружилась уже в пути, ее не удалось устранить, и водитель используя все меры предосторожности двигается к месту стоянки или ремонта.

Как видите, слишком много условий. И если у инспектора возникнут сомнения в том, что хотя бы одно условие соблюдено, то он спокойно выпишет штраф, который нужно будет обжаловать. А в суде к показаниям водителя также могут отнестись критически, что в большинстве случаев и происходит.

Так, что ни каких лазеек не появилось. А упомянутое решение суда ничего не изменило в правоприменительной практике.

Ставьте «палец вверх» и подписывайтесь на канал , тут много полезной информации.

Нужна ли видеофиксация при непристегнутом ремне и как оспорить штраф за это

Приветствую вас, уважаемые читатели!

Были времена, когда кроме радара и то не у каждого экипажа, у гаишников, для фото и видеофиксации правонарушений, больше не было никаких средств . Водителей, нарушивших ПДД, останавливали и за грубые проступки им, прямо на дороге, дырявили талон предупреждений. И хотя, в основном все обвинения строились лишь на словесных доводах сотрудника ГАИ, никто тогда и в мыслях не держал поспорить с ним по поводу их правомерности.

Теперь, с появлением в машинах у дорожных полицейских камер фотовидеофиксации, водителя просто так на «арапа» не возьмешь. Предъявляя ему обвинение в совершении какого-либо правонарушения, полицейский должен предоставить автомобилисту и суду материалы с камеры фото или видеофиксации с записью этого момента. Однако в реальной ситуации, не все и не всегда придерживаются данных принципов.

Да, действительно есть категория правонарушений, которая требует серьезной доказательной базы, но есть и такие, которые судом принимаются без всяких дополнительных материалов, на основании одного только протокола. Скажу больше, во многих случаях, если не сказать что во всех, по ним выносится обвинительный вердикт. А презумпция невиновности заменяется фразой: «у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции».

Думаю, тем кому приходилось в своей жизни сталкиваться с этим, сейчас меня поддержат.

И хотя в голове сегодняшнего автомобилиста прочно закрепилась фраза, что инспектор ГИБДД должен доказать вину водителя, на деле происходит все наоборот. К таковым как раз и относится наказание за непристегнутый ремень. Судебная практика показывает, что на основании п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ суд без всякой видеозаписи выносит в отношении провинившегося водителя административное наказание по ст.

12.6 КоАП РФ в виде штрафа размером в 1000 рублей. К сожалению такова реальность. И не надо тешить себя иллюзиями, думая, что инспектор, увидев водителя непристегнутым, будет полдня доказывать ему, что он нарушил правила дорожного движения.

Можно конечно не согласиться и написать в протоколе «не согласен», но на решение судьи это обстоятельство ни коим образом не отразится.

Может ли инспектор ГиБДД выписывать штраф за непристегнутый ремень безопасности водителю и пассажиру без видеофиксации

Может и на основании визуально установленного нарушения, т. к. несет уголовную ответственность по статье 292 УК РФ за служебный подлог, что придает его слова веса, если не докажете обратное.

Здравствуйте выписать штраф может новый 10 дневный срок можете обжаловать этот штраф в судебном порядке потомучто Не было не понятых не видеофиксации Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

еще и с фразами от сотрудника гибдд «тебе еще жить в этом городе»? Какие применить статьи.

Доброго вам времени суток. Подавайте жалобу на постановление Согласно главы 30 КоАП РФ. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Понимаю, что приятней было бы услышать то, что гаишнику стоит порядком попотеть, прежде чем доказать, что водитель ехал непристегнутым, и некоторые авторы, надо сказать сегодня так и делают в угоду читателям, но к сожалению, в реальности все выглядит несколько иначе. Таких судебных решений и попыток их обжаловать можно привести на этой странице не один десяток, но чтобы не злоупотреблять вашим вниманием, я не буду этого делать. Желающие ознакомиться с этими документами всегда их могут найти в свободном доступе в интернете.

Говоря об этом правонарушении, справедливости ради, нужно отметить, что сегодня полицейские не особо обращают внимание на непристегнутый ремень. Поэтому если вы при езде пренебрегаете ремнями безопасности и вас еще не оштрафовали до сегодняшнего дня, то уверяю вас, этого просто не захотел гаишник. Но, тем не менее стоит знать, что если он решил выписать протокол за это, то суд будет на его стороне и без всяких дополнительных доказательств накажет водителя штрафом.

Однако не все так безнадежно. Есть несколько советов от опытных юристов, как оспорить штраф за непристегнутый ремень и я сейчас вам об одном из них расскажу.

Возможно он не совсем надежный, но все-таки в шоферской среде о нем говорят и он у них пользуется определенной популярностью. Как известно ремни безопасности относятся, в случае их неработоспособности, к неисправностям при которых запрещена эксплуатация транспортных средств. Поэтому озвучив полицейскому эту проблему, водитель заявляет, что направляется к месту устранения данной поломки, что предусмотрено п. 2.3.1 ст.2 ПДД РФ.

Проверять правдивость ваших слов не станет ни один инспектор, да у него и нет таких полномочий.

Призываю вас в комментариях поделиться своим опытом в этом отношении. Возможно кому-то и удавалось оспорить данный штраф. В нашем мире чудес пока еще хватает.

Спасибо, что дочитали статью до конца! Подписывайтесь на мой канал, который полностью посмотреть можно здесь

Видеофиксация сотрудниками гибдд

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В этом случае понятых не нужно.

Инспектор ДПС, не соствлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники. Исходя из этого инспектор ГИБДД находящийся при исполнении возложенных на него обязанностей, и работающий в одном органе, с инспектором составивишим в отношении водителя протокол, не вправе быть свидетелем нарушения ПДД.

Действия — абсолютно не законны — это произвол. В суде обжалуйте действия полиции Удачи ВАМ! Всегда рады помочь.

29.1. Антон, если вам вменяют Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Штраф за непристегнутый ремень

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах — (в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

1.2. Здравствуйте Сергей! Ответ на ваш вопрос: «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018) Статья 12.6. Нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов.

7.1. Пункт 2.1.2 ПДД четко оговаривает 2 момента, за которыми должен следить при движении водитель автомобиля, оборудованного ремнями безопасности:

12.2. Штраф за непристегнутый ремень выносится в отношении водителя транспортного средства, а не его собственника. Если в отношении Вас как собственника вынесли такой постановление, то она незаконное, так как специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме по данному нарушению нет.

Гаишник выписал штраф за непристегнутый ремень без видеофиксации, я имею право только обжаловать это постановление

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.