Может ли Сотрудник Гибдд Составить Протокол до Медицинского Освидетельствования

освидетельствование на состояние опьянения ( часть 3 )

Здравствуйте! Продолжение порядка освидетельствования на состояние опьянения:

3. направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Сотрудник ГИБДД направляет водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения протоколом , , направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

Отказ водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения влечет лишение права управления на срок от 1.5 до 2-х лет и штраф в размере 30000 рублей (статья 12.26.1 КоАП РФ).

Лицо, направленное на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, препровождается к месту его проведения в организацию (или ее обособленное структурное подразделение), имеющую лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), либо в специально оборудованный для этой цели передвижной пункт (автомобиль) для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с установленными требованиями.

Медицинский работник процессе проведения медицинского освидетельствования результаты вносит в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после указания в акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя

Отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому

Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);
2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований:
3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение акта прекращаются, в Журнале и в Акте делается запись «от медицинского освидетельствования отказался». в этом случае сотрудник ГИБДД составит административный протокол по статье 12.26 КоАП РФ (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н)

В случае если у освидетельствованного водителя состояние опьянения не установлено , то сотрудник ГИБДД доставляет его до транспортного средства на котором его отстранили от управления и разрешает водителю продолжить движение , путем вынесения постановления о прекращении административного производства.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

Должны ли сотрудники ДПС фиксировать на видео отказ водителя от подписания

Сотрудники ДПС не составили ни одного протокола на месте остановки тс. Зафиксировали отказ водителя от прохождения медосвидетельствования на месте и в медучреждении на видео и уехали. Протоколы составили позже в отсутствие водителя. В суде сотрудники ДПС ссылаются на то, что не обязаны фиксировать на видео момент отказа от подписания протокола водителем и отказ от получения его копии. Вопрос: Должны ли сотрудники ДПС фиксировать на видео отказ водителя от подписания и получения копии протокола о направлении на медосвидетельствование?

КоАП РФ Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Если у освидетельствованного водителя состояние опьянения установлено, то сотрудник ГИБДД составляет протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте его задержания в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с правилами дорожного движения . (Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664)

спасибо за внимание, подписывайтесь на канал , ставьте лайки, задавайте вопросы , надеюсь я вам помог .

Уловки инспекторов ДПС при «отказе» от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12. 26 КоАП «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет «.

Автор не зря делает акцент на слове «законного требования», об этом чуть позже.

К великому сожалению по личному и субъективному мнению автора, такое понятие как «палочная система», не было искоренено МВД, даже в результате преобразования милиции в полицию. Юристам, (многие из которых когда-то носили погоны), доподлинно известно о том, что выходя в патруль, сотрудники дорожной инспекции, имеют так называемую разнарядку. Каждый инспектор за сутки, должен возбудить определенной число административных производств, в том числе и «за отказ», от количества которых будет зависит прибавка к оплате труда, в форме — премии.

Бесспорен тот факт, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или равного к нему наркотического — является преступлением! НО.

Давольно многие слышали выражение, произнесенное когда-то Цицероном: «Суров Закон, но это закон» ( от лат.: Dura lex sed lex ).

Суть указанного постулата, приминительно к описываемой ситуации заключается в том, что все процессуальные действия должностных лиц Госавтоинспекции, направленные на закрепления доказательств вины автолюбителя, должны быть произведены в строгом соответствии с нормами законодательства, в противном случае, они признаются недопустимыми!

Но вернемся таки к уловкам инспекторов. Рассмотрим их примеры в случаях, когда водитель продул техническое средство (алкотестер) и результат оказался нулевым, либо допустимым.

Протокол медицинского освидетельствования

Подписывать пустые бумаги не стоит, даже по совету инспектора ГИБДД, Рекомендую найти хорошего юриста для защиты в суде или в группе разбора, если дело еще не передано в суд.

21.2. Здравствуйте, Если ваш муж отказался от прохождения медицинского освидетельствования, значит это автоматически лишение прав на полтора года и штраф 30.000 руб.

21.1. Доброго времени суток Он будет лишен прав за отказ от медицинского освидетельствования и выплатит штраф 30 тыс.

«»1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. «»2. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Сосав рассматриваемого правонарушения («отказа от медицинского освидетельствования») — является формальным.

Это означает, что для возбуждения в отношении водителя производства и направления дела в суд , достаточно фиксации отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения (не путать с продуванием алкотестера). В судебной практике, такие дела, по мнению сотрудников ДПС мало перспективны с точки зрения их обжалования.

По мнению автора, обоснованному личной судебной практикой в подобной категории дел, сотрудниками ДПС , применяется весь арьергард действий (уловок), направленных на составление материалов именно по ст. 12.26 КоАП РФ.

Уловка №1: Инспектор отключает средство видео-фиксации ( при отсутствии понятых вся процедура в обязательном порядке подлежит видеозаписи, в непрерывном формате ), предлагает «разойтись по мирному», то есть оплатить деньги за утерю материала видео-фиксации, с целью в дальнейшем «развалить» дело в мировом суде.

Ваши действия : Произвести запись таких требований на диктофон мобильного телефона (естественно, что под видео Вам такого не предложат), в дальнейшем с материалами такой фиксации Вы вправе обратиться в Прокуратуру с просьбой о принятии правового решения (возбуждении уголовного дела о превышении должностных полномочий сотрудника ДПС).

Уловка №2: Инспектор просит Вас зафиксировать в протоколах Ваш отказ, внести письменную визу: «от прохождения освидетельствования — ОТКАЗЫВАЮСЬ», заверяет Вас о том, что в случае отказа от прохождения мед. освидетельствования, Вы получите только штраф.

Ваши действия : Вы продули алкотестер, прибор показал нулевое (либо допустимое содержание алкоголя — 0, 16 промилле в выдыхаемом воздухе), считаете что находитесь в трезвом состоянии. Требуйте (под видео и путем составления письменного ходатайства, которое также требуйте приложить к материалам дела) от инспектора обоснование направления на дополнительное мед. освидетельствование в условиях медицинского учреждения. Законодетельно (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) установлены следующие критерии, только при наличии только которых сотрудник ДПС может направить водителя к медикам:
а ) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Требуйте от инспектора подтверждения доказательств наличия Вашей вины — это его должностная обязанность! Такой вывод вытекает из положений Конституций, в части принципа презумпции невиновности.

Описанные в статье уловки, являются самыми распространенными и наиболее используемыми сотрудниками ДПС. Изобретательности госавтоинспекторов можно позавидовать, каждый случай индивидуален. Для того чтобы описать все уловки, нужно писать небольшую книгу (все они в одну публикацию не уместятся — автор иронизирует), но автор напишет об этом еще не единожды.

Протокол освидетельствования

2.2. Доброго времени суток Согласно нормам действующего законодательства РФ лишение прав и штраф 30 тыс.

2.3. Здравствуйте! Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

29.1. Александр, в даном случае если документы будут составлены правильно, то работодатель может привлечь Вас к дисциплинарной ответственности.

25.2. Здравствуйте, При всем уважении к Вам, подобные вопросы бесплатно не решаются. У Вас есть адвокат. Но если Вы ему по каким то причинам не верите, Вы вправе обратиться к любому другому адвокату или юристу со всеми документами, чтобы подробно все изучить и оценить шансы на выигрыш. Это платная услуга. Не исключено, что Вас вводят в заблуждение, но выводы пока делать преждевременно. Надо знать все детали и видеть Ваши документы.

ПОМНИТЕ , лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным , пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.