Меня Подрезали и я Попал в Дтп Столкновения не Было Кто Виноват

Меня Подрезали и я Попал в Дтп Столкновения не Было Кто Виноват

Когда решение Верховного суда стало достоянием гласности, в СМИ запестрели радостные заголовки. «Агрессивным водителям, которые подрезают чужие автомобили, провоцируют аварии и спокойно уезжают, стало сложнее уходить от наказания»; «Верховный суд лишил косвенного виновника аварии водительских прав. И это только начало»; «Ситуация в Петербурге стала прецедентом: теперь водитель, ставший косвенным виновников аварии, тоже понесет наказание». Прецедентное право доминирует в США, Великобритании и других странах, на которые Англия имела влияние при становлении судебной системы. При такой правовой системе важным источником права является судебный прецедент. И если каким-либо судом было вынесено решение по аналогичному делу, то такие же решение обязаны выносить все суды низших и равнозначных инстанций. Прецедентное право в некоторой степени облегчает работу судей. В случае, если отсутствуют четкая норма, акт или нет самого закона, регулирующего те или иные деяния, достаточно найти схожее дело и сослаться на уже имеющееся решение суда.

Не надейтесь на прецедент (читать далее...)

Что подскажет судьям Пленум?

Разберем две типичные ситуации. На красный свет пролетает лихач. Водитель, который тронулся на разрешающий зеленый сигнал светофора, резко тормозит, чтобы избежать столкновения. И получает удар в зад, потому что в двигавшейся сзади машине не ждали такого подвоха. Раньше всегда был виноват тот, кто ехал сзади.

Таким образом, четыре суда – от мирового до Верховного – пришли к единому мнению. Они признали спровоцировавшего это ДТП виновным и лишили его водительского удостоверения сроком на один год.

Дерево точно не виновато

Подрезал, спровоцировал ДТП и уехал: можно ли наказать водителя
Однако юристы предупреждают участников дорожного движения, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Наказать водителя, который «подрезал» чужую машину, довольно проблематично, даже если его нашли, даже если он не уезжал с места ДТП и даже если имеются свидетели аварии.

Кто прав, кто виноват?

Игорь Горохов из Санкт-Петербурга оказался одним из немногих, кому удалось найти и наказать лихача, из-за которого его машина вылетела с дороги.

Меня Подрезали и я Попал в Дтп Столкновения не Было Кто Виноват

Верховный суд решил, что водитель, ставший причиной ДТП (подрезал, резко затормозил и т. д.), в любом случае обязан оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, даже если он не является жертвой столкновения. Если виновник ДТП уезжает, так как он якобы не пострадал, то это расценивается как правонарушение со всеми вытекающими. Можно ли считать такое решение Верховного суда адекватным или оно скорее чрезмерное?Абсолютно адекватное решение, я считаю. Сколько мы уже видели, в том числе на видео, спорных моментов, когда перед тобой машина, к примеру, выскакивает — ты пытаешься избежать столкновения, уходишь в кювет и остаешься в итоге у разбитого корыта, а он дальше уезжает, как ни в чем ни бывало. И никакого наказания этот водитель не понесет, потому что по факту ничего не докажешь.

Мнения экспертов (читать далее...)

Иван Зенкевич

Решение суда правильное, да, но есть один скользкий момент: все эти события должны фиксироваться на видео или должны иметь какое-то большое количество свидетелей. Иначе опять же возникнет очень много спорных моментов. Вспомним хотя бы случаи, когда людей сбивали на пешеходном переходе, а потом начинались оправдания, что, мол, меня кто-то подрезал и т. д.

Ситуация как выглядит? Вот кто-то летит, подрезает человека, тот начинает тормозить, выходит на «встречку» или вылетает в кювет, одним словом попадает в аварию. А виновник всего этого спокойно уезжает. Нет, такого быть, конечно, не должно. Решение однозначно справедливое — это давно надо было сделать.

Артем Болдырев

Попал в дтп из за колеи

Постановление вынесено 25.06 и звучит так: УСТАНОВИЛ 21.06. Я при возникновении опасности для движения, применив торможение, допустил смещение машины из полосы, потерял контроль над движением т/с, после чего произошло столкновение с машинами. ПОСТАНОВИЛ На основании изложенного, руководствуясь статья 24.5 часть 1 п.2 КоАП 1. Производство по делу об адм. нарушении в отношении МЕНЯ прекратить в связи с отсутствием в МОИХ действиях состава адм. правонарушения. 2. Данное решение может быть обжаловано в теч. 10 суток.

На схеме показать джип гибддшники наотрез отказались. (Но у меня есть фотографии, где он виден.) Я, мой пассажир и 2 других водителя описали в объяснениях всю ситуацию, назвали виновным водителя джипа. Была еще девушка-пассажир в другой машине, ее координаты указаны в объяснениях, но сама она ничего не писала. Все готовы свидетельствовать против водителя джипа в суде, если это потребуется.

1/3 ширины вылез в левую полосу. Произошло столкновение с машиной, двигавшейся по левому ряду. Дальше меня «догнала» ехавшая за мной в правом ряду «Лада», повредила мне ВЕСЬ правый борт. Джип успел вернуться на аварийную полосу и не получил ни единой царапины. У всех участников только ОСАГО.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

100 км/ч. С аварийной полосы выезжал джип. Я начал тормозить, руль не крутил. Машина c АБС и ESP, но в том месте наезжена колея в асфальтовом покрытии, из которой я вылетел и на.

ПОДРЕЗАЛ? ЗНАЧИТ ВИНОВЕН
Да, это решение в каком-то смысле адекватно, но опять же возникает вопрос правоприменительной практики — а кто будет ловить этого участника ДТП? И как?! Какие доказательства должны предъявить другие водители, чтобы объяснить инспектору ДПС, что авария была совершена по причине неадекватного поведения некоего третьего водителя? Как его будут искать и кто его будет находить? Если есть видеозапись, все вопросы снимаются, но видео-регистраторы есть не у каждого в машине.

Александр Пикуленко

Получается, что Верховный суд как бы встал на европейский путь развития: в той же Германии, к примеру, могут признать виновником ДТП по причине, скажем, резкого торможения. Но у нас немного другая история и в России, я боюсь, это решение не будет иметь ровным счетом никаких последствий. От него ни холодно, ни жарко, что называется.

Меня Подрезали и я Попал в Дтп Столкновения не Было Кто Виноват

Хорошо когда в салоне работала камера (видеорегистратор), которая может прояснить процесс разбирательства и ускорит выявление виновного. Например, большегрузный грузовик находится в зоне с ограниченной видимостью.

Наезд на впереди идущий автомобиль (читать далее...)

ТС стояло в неположенном месте

  1. Водитель двигался задним ходом и врезалось в едущий автомобиль.
  2. Произошел неправильный маневр машины (автоподстава).
  3. ТС находилось в неположенном месте на трассе, и плохо просматривалось из-за ограниченной видимости другими участникам движения.
Это не редкость на современной российской дороге. Поэтому находясь за рулем нужно быть предельно внимательным.

Когда виноват впереди идущий автомобиль

Если в ДТП въехал в задний бампер: в каких случаях тот, кто сзади, не виноват, когда можно избежать ответственности
Чтобы не столкнуться с впереди едущей машиной следует придерживаться требований и рекомендаций, которые прописаны в Правилах.

Автоподстава

Однако если впереди следующая иномарка или грузовик врезается в препятствие, ограждение, инфраструктурное сооружение, другого водителя, то он мгновенно останавливается и не может продолжать движение.

ДТП на встречной полосе

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

15.2. Как давно это было? Теперь будет вестись расследование, устанавливаться степень вины. Если установят нарушение хоть какого-то пункта ПДД в Ваших действиях, то Вам грозит ответственность по ч.5 ст. 264 УК РФ — до 7-ми лет.

Привлечение к административной ответственности не освободит от обязанности по возмещению причиненного ущерба чужому имущество.

7.2. КоАП РФ, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Меня подрезали

Подрезала мужа он в больнице дело возбудили, что мне грозит? Меня подрезали и уходя от удара я зацепил другую машину кто виноват. Я попал в дтп, так как меня подрезали врезался в троллейбус, что делать? Если на меня написали заявление что я подрезал машину без дтп что мне грозит. Полицейский УАЗ подрезал, после моего им замечания полицейские начали мне угрожать. Попал в ДТП меня подрезали.

Вы указываете, что признали в ГИБДД свою вину. Вы дали объяснения в которых указали, что виноваты не Вы одни?

Статья 12.33. Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Попал в ДТП при обгоне

2.1. Доброго времени суток Написать просто так, я не согласен, может каждый дурак. Конечно суд поверит эксперту и оспорить экспертизу можно только другой экспертизой.

10.1. КоАП РФ, Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

23.1. уголовная ответственность наступает по ст.264 УК РФ ч.6 . Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —

4.2. Если у вас есть данные виновника (хотя бы номерной знак автомобиля его марка модель и цвет) пишите заявление в ГИБДД (его передадут в дознание) о том, что было такое дтп и виновник с места дтп скрылся но вы успели записать номер автомобиля его модели и марку, а также если можете узнать виновника дтп в лицо то укажите что разглядели виновника и сможете его опознать. Ему за это грозит лишение прав или до 15 суток. А у вас будут документы либо для обращения в его страховую либо в суд если у него нет полиса или он поддельный.

ДТП не было касания

4.1. Добрый вечер! Вы сами же и отвечаете на свой вопрос, кто виновник, виновник — 2-е лицо. Соответственно обращаться нужно в страховую виновника.

21.1. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —

23.2. Ходатайствуйте в суде о проведении судебной автотехнический экспертизы, с установлением действительной стоимости ремонта авто после ДТП. Постановление гибдд обжаловать поздно, нужна помощь адвоката — обращайтесь, для консультации звоните: 8(928)8800226.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, что следует из статьи 12 Закона об ОСАГО. К Вместе с тем, в случае если вред причинен только транспортным средствам, без вреда здоровью, можете обратиться в порядке ст. 14.1 Закона, в рамках прямого возмещения убытков.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.