Если у Водителя не Было Технической Возможности Предотвратить Наезд на Пешехода

Наезд на пешехода (ст.264 УК РФ). Пути минимизации уголовной ответственности.

Есть хорошая пословица «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Думаю, что данная пословица как ни какая другая подходит для водителей автомобиля, ведь управляя источником повышенной опасности каждый водитель рискует оказаться в ситуации, когда произошло ДТП с причинением вреда здоровью. Управляя средством повышенной опасности, к которому относится автомобиль, нужно быть готовым к тому, что именно водитель, в подавляющем большинстве, будет признан виновником ДТП при наезде на пешехода.

За наезд на пешехода предусмотрена административная, гражданская, а в случае причинения тяжкого вреда здоровью или смерти пешехода, уголовная ответственность. Именно на последней мне и хотелось бы остановиться.

В случае причинения, в результате ДТП, тяжкого вреда здоровья ответственность за наезд на пешехода наступает по части 1 статьи 264 УК РФ, которая гласит, что если лицо управляющее транспортным средством нарушило правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

Еще худшие последствия для водителя наступят, если он сбил пешехода и причинил тяжкий вред здоровью в нетрезвом виде. Ни закон, ни граждане, а тем более адекватные водители не приемлют пьяных за рулем и я тоже считаю, что такой водитель представляет особую опасность и изначально обречен на совершение преступления. ​Наказание за такое правонарушение предусматривает, согласно ч.2 ст. 264 УК РФ, принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, либо могут лишить свободы на срок до 4 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Когда водитель автомобиля сбил пешехода и причинил ему тяжкий вред здоровью или был смертельный исход при рассмотрении уголовного дела водителю будет вменяться нарушение п. 10.1 ПДД.

При рассмотрении уголовного дела суды при принятии и вынесении решения по данной категории дел исходят из того, что водитель управляя источником повышенной опасности должен учитывать метеоусловия, время суток, интенсивность движения и т. д., а самое главное исходя из вышеуказанных факторов выбрать такую скорость движения, чтобы она позволила осуществить полный контроль за движением авто и обстановкой на дороге.

При рассмотрении дела и вынесении наказания по данному виду нарушения суд будет учитывать множество факторов, от которых и будет зависеть окончательное наказание.

Наезд на пешехода в неположенном месте

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Допустил наезд на пешехода который переходил проезжую часть в неположенном месте.

ДА, конечно можете. Сначала в страховую компанию водителя, затем иск в суд УДАЧИ ВАМ.

5.3. Добрый день, уважаемая АННА Если обратится в полицию и сделает суд мед экспертизу то лишат прав +штраф и дальше по ситуации.

В пользу привлекаемого к уголовной ответственности по данной статье судом будут приняты во внимание следующие факты, имеющие значение для дела: наличие несовершеннолетних детей или других недееспособных иждивенцев, отсутствие судимости в прошлом, обвиняемый не привлекался ранее к административной или уголовной ответственности, не состоит на учете в наркологической клинике и ОВД. Еще одним большим плюсом, который сыграет в пользу виновного будет добровольное возмещение морального вреда и имущественного ущерба потерпевшей стороне и данный факт во многом может поспособствовать более мягкому уголовному наказанию по данной статье.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

А вот в случае, если судом будет установлено, что виновный является грубым нарушителем ПДД и у него неоплаченные штрафы на сумму более 20 000 руб., или что еще хуже у водителя уже имеется уголовное наказание, то данные факты судом будут расценены как отрицательные и реальный срок уже неизбежен.

В моей практике были случаи, когда мне удавалось в суде смягчить наказание по данной статье и вот один из последних примеров. Я был адвокатом гр-на Д которого обвиняли в том, что он совершил ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и скрылся с места ДТП. При встрече с обвиняемым он дал пояснения, что в момент ДТП он находился в трезвом виде и выпил после совершенного ДТП, чтоб снять стресс, с места ДТП он действительно скрылся испугавшись содеянного и пришел в полицию лишь на следующий день из-за угрызений совести. Дело было непростое, ведь доказать, что в момент совершения ДТП водитель находился в трезвом виде и употребил спиртные напитки уже после ДТП очень тяжело, но мне это все-таки удалось.

Более того, мне удалось доказать, что пешеход переходил дорогу в неположенном месте, т. е. нарушил ПДД и факт того, что водитель не имел технической возможности применения экстренного торможения и не мог избежать наезда на пешехода. В результате суд рассмотрев материалы дела и все представленные стороной обвинения и защиты доказательства вынес приговор о виновности гр-на Д. в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ, ст.

125 УК РФ и назначил наказание в виде 1 года8 месяцев ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года и 6 месяцев.

Подводя итог, по данному виду уголовного преследования, можно сделать вывод, что каждый конкретный случай индивидуален и уникален поскольку происходит при разных условиях и водитель может быть признан виновным и без вина. За данное преступное деяние благодаря грамотным действиям адвоката и его высокой компетентности в данной области можно получить ограничение свободы вместо реального срока в тюрьме или вообще избежать уголовного наказания за примирением сторон в случае полного возмещения потерпевшей стороне материального и морального ущерба.

ДТП наезд на пешехода

При наезде на пешехода формируется административная ответственность водителя в том случае, если пешеход получил легкие или же средней тяжести травмы. Если же травмы серьезные, или же наезд привел к смерти потерпевшего, то в данном случае открывается уголовное дело. В тоже время бывают ситуации, когда пешеходы сами виноваты в происшествии, и правильная защита водителя в данном случае, поможет исключить формирование какого-то наказания.

Наезд на пешехода на проезжей части

3.3. Если установлена средняя степень тяжести, то за это предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ: Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

20.1. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

19.2. если ГИБДД признало Вас виновным , Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

Был совершен наезд на пешехода, если точнее то небольшой толчок задней частью автомобиля. Сдавал задом на остановке очень медленно, т. к. другого выхода у меня нет. У пострадавшей только ссадина на локте и сама она ко мне претензий не имеет, но ее дочка хочет меня наказать на максимально. Скажите, что за это грозит. P.S. Стояла на остановке проезжая часть дороги пострадавшая. Ранее в ДТП не попадал и штрафов не было. Это повлияет как-то на ситуацию.

Впрочем, нужно всегда быть внимательными на дорогах, ведь в случаях, когда страдают люди, нередко приходится водителю все равно нести своеобразную ответственность.

8(800)350-20-41 — Бесплатная Консультация Юриста

Что делать при ДТП: наезд на пешехода

  • Выставить аварийные знаки и вызвать скорую помощь для потерпевшего;
  • Вызвать сотрудников ГИБДД для фиксации аварийной ситуации;
  • Если автомобиль мешает проезду других транспортных средств, зафиксировать при свидетелях положение автомобиля и следы на дороге и переставить свое авто на другое место.

Сразу же нужно сказать о том, что в настоящий момент на долю происшествий с пешеходами приходится более 50% от общего количества аварий на дорогах. Именно по этой причине, законодательство в данном случае будет весьма жестким. Так, указано, что нанесенный вред здоровью человека, имеет три степени тяжести. Это средний, легкий и тяжкий вид.

Если речь идет о тяжком вреде, то поставить такой диагноз и установить все повреждения могут только сотрудники судебно-медицинской экспертизы. Если же речь идет о среднем или же легком вреде, то в данном случае формируется исключительно административное наказание, которое приемлет штраф и лишение прав. Но, каждая ситуация рассматривается судом в отдельности.

8(800)350-20-41 — Бесплатная Консультация Юриста

Судебная практика по вопросу ДТП с пешеходами

Нужно сразу же обратить ваше внимание на то, что судебная практика в данном вопросе также является весьма жесткой. Если вина водителя определена, то он в обязательном порядке должен будет компенсировать нанесенный вред, а также его лишат прав на четко определенный срок времени. Также существуют административные денежные штрафы от 2, 5 тыс. рублей и до 25 тыс. рублей.

Следует также сказать о том, что гражданско-правовая ответственность возникает даже без вины водителя. Так, если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, а водитель совершает наезд, все равно придется отвечать перед законом и держать ответ перед судом. Правда, если вы обзаведетесь качественной и квалифицированной юридической помощью, чтобы защитить свои права, существует вероятность избежать сложного наказания.

Именно по этой причине, вам нужно быть крайне внимательными, чтобы не допустить негативных последствий происшествий с пешеходами. Лучше затормозить, чем впоследствии тратить немалые средства на защиту своих интересов, хотя вы изначально не виновны в том, что произошло такое происшествие.

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал и тогда Вы станете Мудрее всех!

Экспертиза при наезде на пешехода

2. Попал в дтп. Наезд на пешехода. Пешеход был пьяным, живой. Я сам был трезвым. Он появился внезапно, я пытался избежать аварии, вывернул руль в противоположную от него сторону, но он шагнул в мою и соответственно попал мне под колеса.

14.1. Уважаемый Александр! В случае, если телесные повреждения, полученные пешеходом, отнесены к категории средней тяжести, наказание, предусмотренное в этом случае для виновного водителя — штраф или лишение права управления сроком до одного года. Кроме того, за управление ТС в состоянии опьянения должно быть назначено наказание в виде лишения права сроком от полутора до двух лет.

Водителю грозит уголовная ответственность по ст.264 ч.2 УК РФ, но только в том случае если будет доказана его вина в ДТП.

13.1. Как определили превышение? Все будет зависить от заключения эксперта автотехника — имели ли вы техническую возможность избежать ДТП!

Сбил пешехода вне пешеходного перехода насмерть

2.4. Будет суд, какую защиту выстроит адвокат, то обстоятельство, что он был пьян и вне пешеходного перехода, суд примет во внимание.

Обратим внимание на текст ст. 1079 ГК РФ. . Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.).

Лучше обратиться за помощью адвоката, выстроить линию ведения дела, возможно это поможет снизить срок уголовного наказания.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.