Не Пропустил Пешеходов Когда Они Стояли на Обочине

Пропускаем пешеходов правильно по ПДД

Известно, что водители должны уступать дорогу пешеходам на пешеходных переходах, но как это сделать по Правилам дорожного движения , чтобы у сотрудников ГИБДД не было претензий, а если и были, то только обоснованные?

Рассмотрим на примере нерегулируемого пешеходного перехода.

Требование Правил дорожного движения уступить дорогу

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

После внесения изменений в Правила , требование стало определенным – «уступить дорогу» , вместо «пропустить». Это определено термином.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.

Касаемо пешеходов это чаще вынуждение изменения скорости как в большую, так и в меньшую сторону. У пешехода есть три позиции когда водитель может нарушить требование уступить дорогу.

  • На проезжей части;
  • На пересечении траекторий;
  • На тротуаре или обочине.

Движение пешехода по проезжей части

Одна из популярных ловушек для водителей, когда пешеход начинает переходить дорогу с левой стороны широкой проезжей части или вообще встречную проезжую часть водители попадаются на вырезку из пункта 14.1 «уступить дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть». Но для нарушения требования «уступить дорогу» необходимо вынудить изменить скорость. В данной ситуации обвинение необоснованно.

Если пешеход все же меняет скорость, то причина изменения его скорости должна быть именно в приближающемся автомобиле, а не какими либо причинами по желанию пешехода.

Движение пешехода на пересечении траекторий

В такой ситуации дать объективную оценку действиям водителя сложно. Пешеход может просто испугаться приближающегося автомобиля, а водитель в свою очередь субъективно оценивает ситуацию. Чтобы избежать спорной ситуации водителю следует остановиться перед пешеходным переходом, не прибегая к экстренному торможения, что будет подтверждением отсутствия угрозы для пешехода.

Движение пешехода по тротуару

Вам известно, что тротуар является частью дороги. И не исключена ситуация когда пешеход, двигаясь в поперечном направлении остановиться перед проезжей частью из-за приближающегося автомобиля.

Переход дороги пешеходом есть, изменение скорости пешехода есть, изменение скорости пешехода из-за автомобиля есть – вот он и штраф. Но разочаруем инспектора. Попробуйте сами определить чего еще не хватает для образования нарушения водителем.

Посмотрите внимательно на изображение.

Наезд на пешехода задним ходом

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Скорее всего ошибка в статье:

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Но для правильной защиты необходим адвокат. Можете обращаться. Желаю удачи.

9.1. Скорее всего действия водителя будут квалифицироваться по статья 264 часть 1 ук рф Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

Ответ выделяю из текста Правил. Еще раз из текста требования пункта 14.1.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемомупешеходному переходу, обязан уступить дорогупешеходам, переходящим дорогу…»Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей…

Да. На тротуаре нет пешеходного перехода, и не может быть пешеходов, переходящих дорогу. Пешеходы переходят дорогу по пешеходному переходу, а пешеходный переход это участок проезжей части или трамвайных путей.

Да. Согласно тексту и против здравого смысла невозможно начать переходить дорогу не вступив на проезжую часть.

Пропускать ли пешехода на переходе? Спорный случай

Всегда ли виноват водитель на пешеходном переходе?

К примеру, инспектор Вам предъявляет, что нарушили требования Правил дорожного движения и не пропустили пешехода на пешеходном переходе. В какой момент движения пешехода надо остановить транспортное средство и пропустить пешехода, дать перейти дорогу?

В пункте 13.1 ПДД написано: при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Заметим, законодатель указывает на главные слова этого предложения ОБЯЗАН УСТУПИТЬ , поэтому срочно возвращаемся в начало Правил, где договариваются о понятиях.

Понятия необходимы для того, чтобы законодатель, правоприменитель и исполнитель одинаково понимали и трактовали сами Правила дорожного движения, чтобы разговаривали на одном языке.

Слово ОБЯЗАН законодатель применяет для определения совершения или не совершения действия либо бездействия под страхом наказания.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, ИЗМЕНИТЬ НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ ИЛИ СКОРОСТЬ.

Разбираем случай.

Пешеход находится на противоположной полосе движения, обязан ли водитель остановиться и ждать перехода дороги пешеходом?

Останавливаться не обязательно. Но если пешеход перебегает дорогу, то надо пропустить , поскольку возможен наезд на пешехода в момент, когда траектории движения обоих участников (и водители и пешехода) сойдутся на одной полосе движения .

Можно не останавливать автомобиль , если предполагаемые траектории участников движения не пересекаются и никто из них вынужденно не изменит скорость движения, то есть замедлится, притормозит либо изменит траекторию движения. Следовательно, нет необходимости тормозить и пропускать пешехода.

Следующие главные слова «проезжую часть дороги, на которую он поворачивает» . Не всю проезжую часть, а только часть, по которой двигается автомобиль .

Наезд на пешехода на обочине

Взыскать с Н. в пользу К. 69.518 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение может быть обжаловано в федеральный областной суд общей юрисдикции Новосибирской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Советую обратиться в КЛСЭ (г. Краснодар, ул. Лузана, 38). Это государственная экспертная организация, которая Вам ответит на поставленный вопрос. Вряд ли существует такая методика. Вам скорее нужно искать свидетелей происшествия.

30.1. Здравствуйте! Независимо от вины водителя, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд в порядке ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ. Удачи Вам! ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

Только часть дороги является полосой движения согласно понятию, а не вся дорога. В Правилах записано, что:

«Дорога— обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения». Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Полоса движения— любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд».

О ДТП, связанных с наездом на пешехода

При разборе дорожно-транспортных происшествий, связанных с наездом на пешехода, назначают автотехнические экспертизы . На разрешение экспертизы ставится вопрос о технической возможности избежать наезда , путем применения экстренного торможения .

И для расчета задается такой параметр: какое расстояние прошел пешеход по полосе движения транспортного средства .

Понятие полоса движения и ширина дороги отличаются.

  • Если пешеход не подошел к вашей полосе движения, то позиция инспектора ДПС ошибочна, закон на вашей стороне.
  • Если пешеход подошел к вашей полосе движения либо уже ступил на вашу полосу движения, то здесь возникает ОБЯЗАНность остановить транспортное средство, потому что дальнейшее движение автомобиля вынудит пешехода изменить направление движения или скорость .

Запомните главный момент: изменить направление движения или скорость.

Так, на простом примере и часто задаваемом вопросе, разобрались с принципами.

Как выбрать стратегию переговоров с инспектором ДПС.

Можно признавать вину, можно не признавать, можно убедить инспектора в своей правоте. Ведь только глупцы и покойники не меняют своих мнений. Инспектор ДПС такой же живой человек и может услышать ваши слова и прислушаться к ним. Слова должны быть весомыми, не быть пустыми.

Пустослова конечно никто не будет слушать.

На тренинге «Философия общения с дорожным полицейским» я показываю и обучаю как менять мнение собеседника, не только полицейского, но и жены, мужа…

Не пропустил пешехода

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 30.10.2017 N 301-ФЗ)

Невыполнение требования «Правил» дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 30.10.2017 N 301-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

4.1. Если нарушение совершенно впервые, то это является смягчающим обстоятельством. В этом случае штраф составит 1500 рублей. Повторное нарушение от 1500 до 2500 рублей.

9.1. Судя по описанию пешеход нарушил ПДД, а не вы, однако доказать обратное уже будет сложно и дороже, чем заплатить штраф. Это надо было делать и фиксировать на месте, установить видеорегестнатор.

Сбил пешехода идущего в попутном направление в темное время суток

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.