Говоря иначе, между деянием и последствиями должна быть причинно-следственная связь. Например, если автомобилист ненамеренно сбил человека, превысив скорость, а пострадавший при падении сломал рядом стоящее заграждение или другую машину, преступник отвечает только за вред здоровью, причиненный пешеходу.
Умысел и его виды
- По психологической составляющей различают косвенный и прямой умысел.
- По сроку замысла преступления – обдуманный ранее и внезапный умысел.
- По характеру последствий произведенных действий – конкретный или неконкретный умысел.
В УК РФ этот вид направлен на преступные действия, выраженные в материальном эквиваленте. Причина возникновения сочетается исключительно с опасностью для общества, когда вред причиняется потерпевшему. Значительная часть преступлений совершаются по формальным признакам. При таком положении под целью понимаются деяния, опасные для общества.
Реферат: Косвенный умысел — Банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ
Существовало и такое деление умысла, которое основывается на самих условиях сформирования преступной воли, на степени обдуманности и хладнокровия, проявлен-ных виновным, причем некоторые кодексы, в том числе и Уложение о наказаниях 1845 г., придают этому делению значение условия, влияющего на ответственность при всех вообще преступных деяниях.
подробно рассмотреть прямой и косвенный умысел, их понятие, содержание и значение;. 185 , вторые только неосторожными служебная небрежность ст.
Курсовая работа: Умысел как форма вины. Скачать бесплатно и без регистрации
Умысел и его виды. Двойная форма вины.
Косвенный умысел, являясь формой вины, считается прямо противоположным неосторожности. Преступление может признаться совершенным по косвенному умыслу, если субъект мог полностью осознавать опасность своих действий (бездействия) и заранее мог предвидеть их наступление, но все же осознанно допустил их наступление или проявил к этому полное безразличие
Умысел и его виды в уголовном праве: виды умысла, примеры, трактовки
С сознанием противоправности связано сознание, хотя бы в общих чертах, признаков объекта преступления. При совершении умышленных преступлений содеянное следует квалифицировать в соответствии с тем объектом, который сознавался виновным, хотя реально посягательство было направлено на другие общественные отношения.
В данной ситуации он понимает, что человек неизбежно погибнет. Косвенный умысел, являясь формой вины, считается прямо противоположным неосторожности.
Кроме того, нередко на практике бывают ситуации, когда в действиях лица усматривается две формы вины. К примеру, лицо по неосторожности причиняет вред здоровью другого человека, но осознавая последствия, принимает решение его убить, либо сознательно оставляет его без помощи.
Умысел подразделяется на прямой и косвенный
- исследовать понятие, признаки и сущность умысла как формы вины;
- подробно рассмотреть прямой и косвенный умысел, их понятие, содержание и значение;
- также исследовать и другие виды умыслов, их значение.
Под косвенным умыслом понимается, что лицо, совершившее преступление, осознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ).
Конкретный и неконкретный умыслы
Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.
Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период. Другим видом неосторожности является небрежность.
Прямой
Неосторожность и ее виды
Чаще всего волевой элемент косвенного умысла заключается в сознательном допущении последствий при безразличном к ним отношении. На оба этих признака указывал и Н.С.Таганцев, который считал, что косвенный умысел имеет место в случаях, когда виновный «предвидел, что предпринятое им произведет такое нарушение. безразлично к этому относился, допускал его наступление».20
И наоборот
При небрежности человек с волевой позиции не проявляет ее по отношению к опасным для общества последствиям при их наступлении. Он не желает, чтобы они возникли (как в случае с прямым умыслом), не допускает случаи их возникновения (как при умысле косвенного типа) и не рассчитывает самостоятельно их предотвратить (как в случае с легкомыслием).
По характеру последствий произведенных действий конкретный или неконкретный умысел. В первой главе будет рассматриваться понятие умысла как формы вины.
Принцип вины в уголовном праве
1. Понятие умысла как формы вины 5
2. Виды умысла 10
2.1 Прямой умысел: понятие, содержание, значение 11
2.2 Косвенный умысел: понятие, содержание, значение 16
3. Иные виды умысла, их понятие и правовое значение 24
Заключение 29
Список источников и литературы 31 Поэтому целью курсовой будет являться анализ системы и структуры умысла как формы вины.
Как это работает
Во второй группе преступлений, где относительно действия и ближайшего (обязательного) следствия предполагается умысел (прямой или косвенный), а относительно отдаленного — неосторожность, преступление в целому признается умышленным, так как именно умышленное отношение к действию и ближайшего следствия определяет направленность преступления, его общественную опасность.
Не все так однозначно
В первых декретах Советской власти, предусматривающих ответственность в большей части за умышленные преступления, определения умысла не давалось. Впервые это определение было сформулировано в УК РСФСР 1922 г. следующим образом: «. а) действовали умышленно, т.е. предвидели последствия и их желали или же сознательно допускали их наступление» (ст. 11).
Однако наступление негативных событий для общества по своему характеру отличается. В зависимости от времени возникновения преступного намерения выделяют две формы умысла.