— Вы сказали про чиновников и государственных лиц. Я нашла высказывания министра внутренних дел Владимира Колокольцева, которого все обсуждают в связи с расследованием наших коллег из «Проекта»: «Если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании [смертной казни]».
Высшая мера обсуждения – Газета Коммерсантъ № 46 (7247) от 18.03.2024
В России 99% вынесенных приговоров – обвинительные, и, по мнению противников возвращения смертной казни, это весомый аргумент, усиливающий их позицию. Декан юридического факультета СПбГУ Сергей Белов, однако, отмечает, что этот довод не из области права – его скорее можно отнести к области уголовной политики.
Когда отменена смертная казнь в СССР: есть ли мораторий на неё в России? |
А с другой стороны, чиновники и бюрократия подыгрывают таким темным настроениям толпы. Я бы сказал: апелляция к смертной казни, к ужесточению наказания — это некоторая психологическая разгрузка, а не эффективная социальная политика. Они рассчитывают на психологическую реакцию народа. Любой криминалист вам скажет, что с преступностью надо бороться другими методами, не ужесточением.
Я бы сказал, что это материал для психоаналитика. Народ против моратория не пора ли вернуть смертную казнь.
Кажется: расстрелять преступника — и все тогда будет хорошо. Но хорошо не будет» — Левада-Центр
Точка с запятой: вернется ли смертная казнь в Россию? Сфера
Среди первых позиций в списке мер, действительно способных снизить количество преступлений, по мнению Андрея Гривцова, также должны быть уход от статистики к качеству работы, введение новых технологий в оперативно-розыскную деятельность, помимо справедливого и равного суда, одинаково нейтрального по отношению к правоохранителям и представителям стороны защиты.
Как Москва успела заявить о выходе из Совета Европы до того, как ПАСЕ проголосовала за ее исключение
— Вы сказали про чиновников и государственных лиц. Я нашла высказывания министра внутренних дел Владимира Колокольцева, которого все обсуждают в связи с расследованием наших коллег из «Проекта»: «Если не как министр, а как простой гражданин, я не видел бы ничего предосудительного в таком наказании [смертной казни]».
Я бы сказал, что это материал для психоаналитика. Кажется расстрелять преступника и все тогда будет хорошо.
Почему Валерий Зорькин не исключает возрождение в России смертной казни
Мораторий – лишь право на отсрочку
Давайте подумаем, как нынешние суды — довольно продажные и коррумпированные, защищающие не граждан, а интересы власти, — будут решать вот такие сомнительные случаи? Особенно по обвинениям в госизмене, по шпионажу. Как можно этому суду доверять такие права? Соглашаясь на делегирование государству права на казнь, люди не думают о последствиях этого решения.
Аргументы за возвращение
На сегодняшний день у нас не действует юридически предусмотренный институт смертной казни, в связи с решением Конституционного суда. Это парадокс. Потому что Конституционный суд может толковать Конституцию, признавать несоответствующими Конституции ненастоящие правовые акты, но он не может изменять саму Конституцию. Вот так обстоит дело с правовой стороны».
И работать в условиях — в зависимости от того, чего натворили. 57 россиян поддерживают возвращение смертной казни.
В Госдуме вновь появится комиссия по борьбе с иностранным вмешательством
Причины и дата отмены
- негуманное отношение к человеку без возможности покаяться и исправиться,
- казнь негативно влияет на исполнение приговора,
- казнь как зрелище имеет негативное воздействие на нетвердые умы, при этом порождая еще большую преступность,
- необъективность присяжных заседателей и представителей судебных органов, которые просто могут пожалеть человека и намеренно спасти от неминуемой смерти.
Лидер партии Владимир Жириновский и вовсе выступает за большее применение смертной казни, считая, что это сократит количество преступлений. Так, например, по его мнению, смертная казнь должна быть применена в отношении виновников крушений самолетов, аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и крушения теплохода «Булгария».
Что такое мораторий?
Давайте подумаем, как нынешние суды — довольно продажные и коррумпированные, защищающие не граждан, а интересы власти, — будут решать вот такие сомнительные случаи? Особенно по обвинениям в госизмене, по шпионажу. Как можно этому суду доверять такие права? Соглашаясь на делегирование государству права на казнь, люди не думают о последствиях этого решения.
Барашек шел по мостику, провалился и утонул это беда, но не катастрофа. Почему же вера не влияет на позицию большинства россиян по поводу смертной казни.
Впрочем, спустя еще десять лет господин Зорькин уже не был так уверен в необратимости этого процесса. В вышедшей в 2024 году книге «Конституционное правосудие: процедура и смысл» он назвал мораторий «уступкой, отходом от требований правового принципа равенства» и не исключил возможности возврата к этой мере наказания в будущем.
Аритмия дискуссии о смертной казни
Вызывает беспокойство и то, что преступные сообщества бывают разными, как и ущерб от их криминальной деятельности. Неужели теперь, скажем, главаря банды, которая ворует мобильники у зазевавшихся граждан, и лидера группировки, которая похищает и убивает людей, будут стричь под одну пожизненную гребёнку?
«,Плюсы», и «,минусы», казни
Хорошо известна позиция Православной церкви. Президент страны публично высказывался, что ужесточение наказания само по себе не ведет к искоренению преступности. Но никто не говорит, мол, нужно применять смертную казнь направо и налево. Ведь возможно использовать государственное насилие точечно, разово, каждый раз взвешивая, убивать или не убивать закоренелого негодяя?
Но вообще, с точки зрения нашей системы права, это просто совершенно бесполезное обсуждение. Да и вообще в России суды очень редко пересматривают расстрельные уголовные дела.
ЛДПР предложила посоветоваться с народом о возвращении смертной казни
Встреча с ГИБДД Ваше авто Подборка документов Все о штрафах Лишение прав Изучаем ПДД Произошло ДТП Требования банка Если предстоит суд