Кто Может Лишить Права Голоса в Оон

В России прокомментировали призыв Украины отменить право вето в ООН

Дипломаты подчеркивают, что готовы обсуждать любые реформы в Совбезе ООН, кроме права вето, а эксперты утверждают, что организация просто развалится, если там пойдут на поводу у Украины.

В Незалежной в последнее время развязали настоящую войну против России в международных организациях. Постоянно вносят какие-то резолюции по Крыму, требуют наказать РФ за «агрессию» в Азовском море и т. д. и т. п. Очень не нравится Киеву и то, что без разрешения России он не может ввести миротворцев в Донбасс — мол, Москва в ООН обязательно заблокирует эту инициативу, несмотря на то, что Франция, Германия и США ее поддерживают.

Но украинские дипломаты надежды не теряют и придумали способ, который поможет им продвигать в ООН свои идеи. В частности, они призывают пересмотреть использование права вето в Совете безопасности организации — это необходимо Украине.

«Я не могу не подчеркнуть, что для моей страны необходимость пересмотра членами ООН роли права вето в работе Совета Безопасности является одним из наиболее важных приоритетов», — заявил представитель делегации Украины на заседании Генеральной ассамблеи всемирной организации во вторник.

По его словам, произошло «слишком много случаев, когда право вето использовалось постоянными членами Совета Безопасности в прямое нарушение их обязанностей по поддержанию международного мира и безопасности» . Имя оратора не называется.

Еще весной Петр Порошенко призывал к таким изменениям в ООН , а недавно кандидат в украинские президенты Юлия Тимошенко также требовала реформ в этой международной организации из-за «агрессии» России.

Россия же не собирается поддерживать эту идею Украины. Представитель российского постпредства Алексей Богуславский на той же Генассамблее подчеркнул, что РФ поддержит реформы в ООН. Например, Москва «готова рассмотреть любой разумный вариант расширения состава Совета Безопасности, включая основанное на компромиссе так называемое промежуточное решение, если оно будет опираться на самое широкое согласие в ООН».

Но для России «неприемлемы любые идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов СБ, включая институт вето» .

По словам Богуславского, применение вето или угроза его применения не раз избавляли ООН от ассоциирования с сомнительными авантюрами.

В свою очередь эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер отмечает, что ряд стран, выступая против права вето, просто хотят ограничить влияние России при принятии важных решений в ООН — чтобы она не смогла на них повлиять.

Он напомнил, что Вторая мировая война началась с того, что Лига Наций стала разваливаться примерно по этим же причинам.

«Она пыталась принять решения, которые выходили за рамки ее компетенции и хотела создать некий механизм, с помощью которого их можно было бы реализовать. Но все остальные были против», — отметил эксперт.

По его мнению, реформировать ООН нужно очень осторожно, поскольку она и так имеет ограниченные полномочия и консенсуса там сегодня не хватает.

Как мы значимся в ООН РФ или (СССР — страна учредитель)

НАРУШЕНИЕ УСТАВА ООН! Вот, например, Украина существует как государство с 1917 года. Менялось название – было УССР, теперь Украина. Менялась конституция, политический строй, границы менялись. Но государство сохраняло свою идентичность.

Никто не возражал (почему – отдельный вопрос), и это единственное, к чему сейчас может апеллировать Россия, если поднимут вопрос о ее незаконном членстве. Но есть юридический нюанс, который фактически нивелирует действие этого соглашения. Соглашение глав государств СНГ – это не международный договор, а политическое соглашение.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

Оно не должно противоречить Уставу ООН (ст. 103 Устава ООН) и никак не может быть правовым основанием к тому, чтобы Россия заняла место СССР в Совбезе. Некоторые российские авторы тоже признают, что это было политическое решение, но ссылаются на то, что в то время не было другого выхода, надо было, чтобы кто-то соблюдал обязанности СССР.

А СССР и Российская Федерация — это два разных субъекта международного права (в отличие от Российский Федерации и РСФСР). В 1991 году СССР перестал существовать. Поэтому юридически и логически Россия не может быть «продолжателем» государства, которое перестало существовать, как геополитическая реальность. Заняв место СССР в ООН, Россия грубо нарушила Устав этой организации.

«Если права России или, например Китая, будут в чем-то ущемлены, то организация попросту развалится, как это сейчас происходит с ОЗХО», — сказал Брутер.

Кроме того, страны-члены ООН не могут просто так взять и отменить право вето — этот пункт прописан в учредительных документах. Их придется менять, а это невозможно без согласия имеющих право вето стран.

«Если они все же сделают это с помощью обходной процедуры, то ООН просто прекратит свое существование в нынешнем виде», — заключил эксперт.

В Сети же удивляются, как страна, постоянно выпрашивающая деньги, еще чего-то требует, и предлагают «упразднить» саму Украину в ООН и вообще лишить ее права голоса в международных организациях.

Почему система голосования в ООН несправедлива. Как ее можно изменить, чтобы США не управляли миром

Как устроена система голосования в ООН, и почему ее нужно изменить, чтобы США не управляли миром.

Основа работы Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН – это система голосования. Производится она простым подсчетом голосов, поданных от каждой страны. Но именно в этой системе кроется основная несправедливость, которой умело пользуются США..

В чем несправедливость системы голосования в ООН

Дело в том, что голос от любого государства-члена ООН засчитывается как полноценный независимо от количества населения этой страны. То есть, население планеты представлено в ООН крайне неравномерно.

1) Первый пример. Китай с населением 1386 миллионов жителей имеет такие же права для своего голоса, как и Люксембург, в котором проживает всего 0, 6 миллиона жителей.

Таким образом, в ООН равным считается голос, поданный от китайской стороны, представляющей 18, 2% населения планеты, и от стороны, которая представляет всего 0, 008% населения планеты.

Разве это справедливо?

2) Второй пример. Возьмем тот же Китай, и сравним его с Евросоюзом. В Евросоюз входит 28 государств, в которых в совокупности проживает 503 миллиона жителей, это 6, 6% населения планеты.

Так вот 6, 6% населения планеты имеют 28 голосов в ООН.

То есть, это означает, что от ЕС в ООН подается 1 голос от каждых 18 миллионов человек.

В Китае же проживает, повторюсь, 1386 миллионов человек. Это 18, 2% населения планеты. И при этом КНР имеет только 1 голос в ООН.

То есть, 1 голос подается от лица 1386 миллионов человек .

Разве это справедливо?

Как этим пользуются США

США постоянно пытаются разделить разные страны на небольшие государства. Так проще ими управлять и подчинять их себе. Но, что не менее важно, после этого у США появляется все больше подконтрольных им голосов в ООН.

В качестве примера можно привести Чехословакию. Именно Штаты способствовали тому, чтобы эта страна разделилась на Чехию и Словакию, что позволиле легко ими управлять. А заодно Америка получила в ООН на один голос больше.

СЕНСАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Проверить регистрацию и статус любых органов власти РФ можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц можно здесь https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi? new=1.

Соответствующий Закон №2094-1 подписан должностным лицом «Президентом РФ», что является должностным преступлением и подлогом, так как Б. Ельцин на тот момент имел должность «Президента РСФСР», но не «Президента РФ». Нельзя самоназначаться на государственные должности и подписывать какие либо документы должностью не соответствующей занимаемой, поскольку такой документ теряет юридическую силу и является ничтожным с момента его создания. http://vecherusia.livejournal.com/4149.html.

-Российская Федерация была создана на территории РСФСР незаконно, путем должностного подлога – Президентом РСФСР Б. Ельциным.

То есть, РФ имеет статус коммерческой управляющей компании, которая управляет территорией, гражданами, правами РСФСР и правами СССР на основании некого тайного и незаконного поручения от Президента РСФСР – Б. Ельцина, Президента СССР – М. Горбачева и Суверена Российской Империи – Елизаветы II! Фактически нынешняя РФ – это британская фактория, оккупационная, колониальная администрация, как и все ее составляющие: ФСБ\МВД\СУДы\Прокуратура\Губернаторы и т. д. и это легко проверить, поскольку все они имеют такую же регистрацию и разрешенные виды коммерческой деятельности. Вот лишь некоторый список организаций, зарегистрированных в Великобритании.

То же самое касается, например, Югославии. В результате развала этой страны США получили сразу несколько подконтрольных голосов в ООН.

Кроме того, Америка держит в своих руках представленные на мировой карте едва заметной точкой государства. Например, Тувалу с населением всего в 12 тысяч человек имеет равнозначный Китаю голос В ООН. Но население страны в 115 тысяч раз меньше китайского!

Вот так США получают большинство в ООН, отчего создается впечатление, будто Америку поддерживает большинство людей в мире.

Разве это справедливо?

Как изменить ситуацию и голосовать справедливо

Нужно присудить каждой стране количество голосов в зависимости от размера населения. Например, если в стране проживает свыше 10 миллионов человек, то она имеет количество голосов, кратное этой цифре. Если меньше 10 млн. — то все равно 1 голос.

В итоге для Китая (1386 миллионов жителей) это будет 139 голосов в ООН, для Люксембурга 1 голос. Для США 32 голоса и для России 15 голосов. А для Индии 134 голоса.

Как изменится ситуация в мире, если ввести такую систему голосования

Если посмотреть на карту мира и посчитать население разных стран, то можно понять, что в страны ШОС и БРИКС входит 50% населения планеты. Еще 30% считаются неприсоединившимися. И только 20% представляют собой так называемый «золотой миллиард», или страны Запада, поддерживающие США.

И тогда не будет получаться так, что 66 стран с населением 800 миллионов человек (10, 5% населения планеты) принимают антироссийскую резолюцию, подав 66 голосов «за» нее. В то время как 2 страны с населением 1534 миллиона человек (20, 2% населения планеты) голосуют против этой резолюции (РФ и КНР), подав всего 2 голоса.

Только в этом случае население планеты получит возможность представлять свои интересы справедливо, а США не смогут управлять миром через Организацию Объединенных Наций.

А у вас есть свое предложение по изменению системы голосования и подсчета голосов в ООН?

P. S. Я понимаю, что миром правят деньги. Но ООН — тоже часть системы, через которую Штаты имеют рычаги давления на непокорные страны. И эту практику нужно менять.

Не теряйте мой канал — подписывайтесь. Если статья нравится — делитесь ею в соцсетях и ставьте «палец вверх»! За переходы на личности и оскорбления в комментариях — блокировка комментатора.

Давайте жить дружно. Спасибо!


Оон право

19.2. Здравствуйте, Куда кто лег? Поясните. Вам отец ничего не должен. Если он лишил мать родительских прав, то алименты взысканы были в его пользу на содержание ребенка. Вам сколько лет?

29. В Уставе ООН и других международно-правовых актах закреплено право наций на самоопределение. Сегодня в мире существует порядка 4 тыс. национальностей (этносов). Большинство государств являются многонациональными. В то же время количество государств па превышает двухсот.

Мне нужен адрес электронной почты комиссии по правам человека при ООН. Имеет ли юридическую силу в Р. Ф ст.2 и ст 4 Конвенции ООН о правах инвалидов? За защитой каких прав можно обращаться ООН. Нужна корректировка жалобы в комитет по правам человека ООН. Публикации Права человека оон Жалоба в оон по правам человека.

Означает ли этот факт, что право наций на самоопределение не реализовано в достаточной степени? Каждая ли нация имеет это право? Какие формы его реализации существуют?

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.