Как Лишить Права Вето Постоянного Члена Совета Безопасности

Совет Безопасности ООН и право вето

Ох, как это интересно случит, когда региональное государство, не имея ни влияния, ни собственного мнения, ни возможностей этой мнение отстаивать, рассуждает о необходимости лишения права вето постоянных участников Совета Безопасности ООН.

Постпред Украины при ООН Владимир Ельченко в своем интервью высказался о поэтапном отказе от права вето, которым обладают постоянные члены Совета Безопасности ООН. При этом, ничтоже сумняшеся, политик указывает изобличающем перстом на Российскую Федерацию, приводя в качестве примеров решения по таким вопросам, как российско-украинский конфликт, гибель малайзийского пассажирского самолета над Донбассом, а также отравление экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Владимир Ельченко объясняет позицию своего ведомства необходимостью ограничить право вето в тех вопросах, где постоянный член Совета Безопасности является заинтересованной стороной.

Однобокость подобных суждений вполне объяснима. России удается успешно противостоять всем нападкам, которые допускаются мировым сообществом в отношении ее позиции по тому или иному вопросу. При этом, зачастую, все эти нападки основываются на сведениях, сравнимых по своей достоверности, несравненному «highly likely».

Но этого украинской стороне да и большинству заинтересованным участникам политических игр становится вполне достаточным для предвзятых суждений.

При этом, украинские представитель в ООН почему-то умалчивает о тех решениях, которые были приняты по резолюциям, авторами которых выступали российские дипломаты. Например, нашумевшая в последние месяцы дискуссия относительно договора о ликвидации РДСМД, которую почему-то ООН не приняло, тем самым поставив под удар глобальную безопасность. Или обоюдно заблокированные резолюции США и России относительно химических атак в Сирии и ответственности за них.

Если постоянные члены Совета Безопасности ООН будут лишены права вето, то все сведется к простому политическому давлению. Большая часть государств так или иначе зависит от политических гегемонов, диктующих и манипулирующих своими вассалами, поэтому об объективности в нынешнем формате Совета Безопасности говорить не приходится.

В существующем формате правом вето в Совете Безопасности пользуются лишь представители России, США, Китая, Франции и Великобритании и здесь налицо сосуществование трех разных взглядов на мировой порядок, где США, Франция и Великобритания представляют англо-саксонскую систему взглядов, а Китай и Россия имеют абсолютно независимую позицию.

В силу вышеперечисленных обстоятельств можно смело утверждать о том, что высказывания постпреда Украины при ООН Владимира Ельченко носят исключительно популистский характер и направлены скорее на набор политических очков у такого же рода государств, каким является и Украина — политически неполноценных и полностью зависимых от внешних регуляторов. Несложно догадаться о том, что речь идет о государствах, являющихся буферной зоной между Россией и Западной Европой, так сказать, «политических прокладках», как бы грубо или неуважительно это ни звучало.

СЕНСАЦИОННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Проверить регистрацию и статус любых органов власти РФ можно на официальном ресурсе отслеживания юридических лиц можно здесь https://www.upik.de/en/upik_suche.cgi? new=1.

То есть, РФ имеет статус коммерческой управляющей компании, которая управляет территорией, гражданами, правами РСФСР и правами СССР на основании некого тайного и незаконного поручения от Президента РСФСР – Б. Ельцина, Президента СССР – М. Горбачева и Суверена Российской Империи – Елизаветы II! Фактически нынешняя РФ – это британская фактория, оккупационная, колониальная администрация, как и все ее составляющие: ФСБ\МВД\СУДы\Прокуратура\Губернаторы и т. д. и это легко проверить, поскольку все они имеют такую же регистрацию и разрешенные виды коммерческой деятельности. Вот лишь некоторый список организаций, зарегистрированных в Великобритании.

Нужна ли вам помощь юриста?
ДаНет

Соответствующий Закон №2094-1 подписан должностным лицом «Президентом РФ», что является должностным преступлением и подлогом, так как Б. Ельцин на тот момент имел должность «Президента РСФСР», но не «Президента РФ». Нельзя самоназначаться на государственные должности и подписывать какие либо документы должностью не соответствующей занимаемой, поскольку такой документ теряет юридическую силу и является ничтожным с момента его создания. http://vecherusia.livejournal.com/4149.html.

-Российская Федерация была создана на территории РСФСР незаконно, путем должностного подлога – Президентом РСФСР Б. Ельциным.

Заметьте, что такой проблемы в функционировании ООН не видят представители, например, Латинской Америки, Африки или Азии. Хотя там своих проблем так же хватает.

Ну, и по традиции несколько строф по теме.

И снова внезапно собралась ООН,
Собралась в немыслимой спешке —
Литва возомнила себя королем,
По-прежнему будучи пешкой.

Поляки вновь будут плеваться слюной,
Давясь от бессмысленной злобы —
У них просто в горле застряли комком,
Те яблоки, что в огороде.

Эстонский посол навернет пару шпрот,
Закинув рюмашку столичной,
Поддержит литовцев, поляков и вновь
Восторгнется властью нацистов.

Пожалуйте люди к нам в шапито,
У нас представленье на выбор —
Хотите, судите Россию за то,
Хотите, судите за это.

Вторая Мировая война: почему Китай стал постоянным членом СБ ООН и получил право Вето?

Многие известно, что правом Вето в Совете безопасности ООН обладают пять ее постоянных членов: США, Россия, как правопреемница СССР, Великобритания, Франция и Китай. Про участие и вклад первых четырех стран из списка многое известно из курса школьной истории, а вот про китайское участие в нем практически ничего не сказано.

Чем же заслужил Китай оказаться в числе постоянных членов СБ ООН?
У китайского государства, действительно, есть на это полное право:

Китай – первая страна из пятерки, которая вступила в войну против Японии. Произошло это еще в 1937-ом году. То есть, за два года до официального начала Второй Мировой войны.

Уже в 1937-ом году, когда в Европе еще рассчитывали мирно остановить Гитлера, более 200-т тысяч жителей китайского города Нанкин были убиты японскими солдатами, которым этот крупный населенный пункт был отдан на разграбление.

Вплоть до 1945-го года Китай вел активные боевые действия против японских захватчиков, связывая в регионе значительные силы противника и уничтожив до 700 000 вражеских солдат.

Потери Китай во Второй Мировой Войне – на втором месте после СССР. Только мирных жителей погибло более 17-ти миллионов человек (по самым оптимистическим подсчетам), военными страна потеряла три миллиона убитыми и более четырех миллионов раненными, пленными и пропавшими без вести.

Многие отечественные специалисты даже считают, что именно активное противодействие Китая не позволило, в итоге, решиться Японской империи вторгнуться в СССР – в самый тяжелый для нашей страны период войны.

То есть, Китай полностью заслужил свое право стать одним из учредителей ООН и постоянным членом Совета безопасности.

Интересно, что, создавая эту организацию, западные союзники рассчитывали оставить СССР в полной изоляции, так как изначально статус постоянного члена получил так называемый капиталистический Китай (Гоминдан). Но на момент окончания ВМВ на территории этой страны существовала и мощная коммунистическая партия, которая также имела собственную армию и принимала участие в борьбе с японцами. Уже в 1946-ом году между этими силами разгорелся вооруженный конфликт, который закончился победой коммунистов в 1949-ом году и основанием Китайской Народной Республики.

The Guardian узнала о плане Запада обойти российское вето в СБ ООН

«Это положение касается всех случаев, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии», разъясняется на сайте ООН. Для применения этой резолюции необходимо согласие девяти из 15 членов Совета Безопасности ООН. В Генассамблею ООН входит 193 представителя.

Страны Запада намерены принять резолюцию ООН о химической атаке в Сирии в обход России, которая до сих пор блокировала инициативу, используя свое право вето как постоянный член СБ всемирной организации. Об этом пишет The Guardian.

Вопрос о применении резолюции «Единство ради мира» поднимался в минувшие выходные 21—22 апреля на неформальной встрече представителей стран-членов СБ ООН в шведской провинции Сконе, на вилле бывшего генсека ООН Дага Хаммершельда. По ее завершении действующий генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш заявил, что вопрос об ответственности за химатаки в Сирии фактически «полностью парализовал» СБ ООН, но переговоры в Швеции дали надежду на выход из этого «драматического тупика».

Такую возможность дает резолюция Генассамблеи ООН 377 «Единство ради мира», принятая 3 ноября от 1950 г. Механизм предусматривает передачу на обсуждение Генассамблеи ООН вопросов, которые не могут быть рассмотрены в Совбезе «вследствие разногласий постоянных членов», поясняется на сайте всемирной организации.

До 1972-го года членом ООН было правительство Гоминдана, которое находилось в изгнании, на острове Тайвань. Только в 1972-ом году коммунистический Китай начал вести отношения с США и получил место в Совете безопасности ООН.

Подписывайтесь на наш канал – История и аналитика , если вам было интересно. И не забывайте ставить «Лайк» — нам будет очень приятно!

Если вам понравился материал — поделитесь им в соцсетях — пусть ваши друзья также оценят его! Спасибо вам — ждем вас на нашем канале каждый день!

США объяснили Украине, почему нельзя лишить Россию права вето в ООН

Киев считает Москву стороной конфликта, следовательно, согласно Уставу организации, она должна воздерживаться в ряде голосований

Украинские СМИ поинтересовались у спецпредставителя США Курта Волкера, возможно ли лишить Москву права вето на заседании ООН по миротворцам в Донбассе. Дипломат сообщил, что с этим конфликтом необходимо разбираться совместно с Россией, а не исключая ее.

Волкер напомнил, что РФ обладает правом вето как одна из стран — основателей Организации Объединенных Наций и как постоянный член Совбеза ООН. Это неотъемлемая привилегия Москвы, и международное право не дает никаких возможностей по ее отмене или блокировке. » Когда речь идет об ООН, конечно, Россия имеет право вето. Я не думаю, что кто-то будет пытаться это изменить «, — отметил Волкер.

Спецпредставитель США подчеркнул, что без РФ невозможно исправить ситуацию на юго-востоке Украины. » Она играет ключевую роль в этом конфликте. И если мы хотим его решить, нужно работать с Россией. Она должна согласиться прекратить конфликт.

Поэтому диалог очень важен «, — заявил Волкер, выступая 28 января на телеканале «112. Украина» через два дня после диалога с помощником президента РФ Владиславом Сурковым в Дубае.

Разговор о том, что Россию следует лишить права вето в ООН, начался с главы МИД Украины Павла Климкина. По его мнению, наличие этой привилегии, а также постоянного членства в Совбезе у Москвы, является «фундаментальной проблемой». Украинский дипломат считает, что намного больше мировых проблем было бы проще решить, если бы у РФ не было права голоса.

Идеи Климкина в России назвали абсурдом. Официальный представитель МИД России Мария Захарова порекомендовала главе украинского внешнеполитического ведомства не приниматься за модификацию работы международных механизмов, пока на его родине не будет наведен порядок. Сенатор и председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков, в свою очередь, подчеркнул невозможность лишения РФ привилегий в Организации. » Мечтать о лишении России права вето в ООН могут только глава МИД Украины и люди, ничего не смыслящие ни в мировой политике, ни в международном праве «, — написал он в Twitter.

Вашингтон воспринимает Россию как непосредственного участника конфликта с Украиной. В Москве же считают, что война в Донбассе — это внутреннее дело Киева, а Крым является неотъемлемой частью РФ и его статус не подлежит обсуждению. В связи с этим имеется недопонимание того, как Россия должна голосовать в ООН в вопросах, связанных с Украиной.

🟠 Проходите опрос и получайте консультацию бесплатно

🟠 Введите свой вопрос в форму ниже

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.